Определение № 33-342/2026 от 19 февраля 2026 г.

Судья Уенкова О.Г. Дело № 33-342/2026

номер дела в суде 1 инстанции № 2-2401/2025

УИД 37RS0010-01-2025-003215-07


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года г. Иваново

Судья Ивановского областного суда Белоусова Н.Ю., проверив апелляционную жалобу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на решение Ленинского районного суда города Иваново от 19 ноября 2025 года по делу по заявлению ФИО3 об оспаривании совершенного нотариального действия,

установил:

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 19 ноября 2025 года удовлетворены требования ФИО3, отменено нотариальное действие – исполнительная надпись нотариуса №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО2 (Номер в реестре МинЮста: №) о взыскании с ФИО3 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение по делу изготовлено 03 декабря 2025 года.

Заинтересованным лицом акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» в Ленинский районный суд города Иваново направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи Ивановского областного суда от 23 января 2026 года настоящая апелляционная жалоба оставлена без движения, акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» предложено исправить в срок до 13 февраля 2026 года указанные в определении суда недостатки, а именно: указать основания, по которым считает решение суда неправильным; представить документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, и документы, подтверждающие направление или вручение другим участвующим в деле лицам апелляционной жалобы.

Пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 3 пункта 27 постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что при разрешении вопроса о возвращении апелляционных жалобы, представления по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, суд должен также учесть время, необходимое для доставки в суд документов, сданных заявителем в отделение почтовой связи.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия определения была получена акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» 04 февраля 2026 года.

Апеллянтом не были исправлены допущенные нарушения, на которые было указано судьей в вышеназванном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, что является в силу части 1 статьи 324 ГПК РФ основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу акционерного общества «АЛЬФА-БАННК» на решение Ленинского районного суда города Иваново от 19 ноября 2025 года по делу по заявлению ФИО3 об оспаривании совершенного нотариального действия возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Белоусова