Решение № 2-927/2021 2-927/2021~М-705/2021 М-705/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-927/2021

Дело № 2–927/2021

...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 22.06.2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Вакулинских Е. Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 504 285 руб, 13 коп, в том числе: 222 239 руб. 27 коп. – основной долг по состоянию на дата, 82 045 руб. 86 коп. – проценты по состоянию на дата, 190 000 руб. – проценты за период с дата по дата, 10 000 руб. – неустойка на сумму основного долга за период с дата по дата. Также просит взыскать проценты по ставке ... % годовых на сумму основного долга 222 239 руб. 27 коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ... % в день на сумму основного долга 222 239 руб. 27 коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Истец просил рассмотреть дело без его участия. Из искового заявления следует, что между ЗАО и ФИО2 дата был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил денежные средства в сумме ... руб. ... коп. под ... % годовых на срок до дата. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись. Кредитор уступил ООО право требования к ФИО2 ООО уступил право требования ИП И В последующем права были уступлены ИП ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что дата между ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому ФИО2 получил ... руб. ... коп. под ... % годовых сроком до дата, что подтверждается заявлением - офертой (л. д. ...). П. ... Условий кредитования физических лиц предусмотрена уплата неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере ... % за каждый день.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не оспорен факт получения денежных средств и наличие задолженности по кредитному договору.

На дата задолженность составляет по основному долгу в размере ... руб. ... коп, по процентам по состоянию на дата в размере ... руб. ... коп, по процентам за период с дата по дата в размере ... руб. ... коп, неустойке за период с дата по дата в размере ... руб. ... коп. Истец добровольно снизил размер процентов с ... руб. ... коп. до ... руб, по неустойке с ... руб. ... коп. до ... руб.

дата ЗАО и ООО « (после переименования ООО ) заключили договор уступки прав, по которому кредитор уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л. д. ...).

дата ООО и ИП И заключили договор уступки прав, по которому кредитор уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л. д. ...).

дата ИП И и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав, по которому кредитор уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 (л. д. ...).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, действовавшей на день заключения кредитного договора, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В связи с этим подлежат взысканию проценты и неустойка до даты фактического погашения долга.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поэтому с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 504 285 руб. 13 коп, в том числе: 222 239 руб. 27 коп. – основной долг по состоянию на дата, 82 045 руб. 86 коп. – проценты по состоянию на дата, 190 000 руб. – проценты за период с дата по дата, 10 000 руб. – неустойка на сумму основного долга за период с дата по дата.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке ... % годовых на сумму основного долга 222 239 руб. 27 коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ... % в день на сумму основного долга 222 239 руб. 27 коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Чусовского городского округа госпошлину в сумме 8 242 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. А. Обухова