Решение № 2А-986/2018 2А-986/2018~М-992/2018 М-992/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-986/2018

Дело № 2а-986/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза «28» сентября 2018 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Орешкиной А.А.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Немодиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пензенскому району в лице начальника ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 декабря 2015 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 27.02.2017 ФИО1 освободился условно-досрочно из мест лишения свободы. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 5.12.2017 г. ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. В период отбывания наказания ФИО1 установлены административные ограничения: являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; установлен запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, установлен запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.05.2018 г. – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.), 03.09.2018 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток); 03.09.2018 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток).

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора, просил рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений – обязать явкой 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Пензенскому району по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные имеющимся в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Пензенскому району согласился, не возражал против его удовлетворения. Не отрицал, что действительно совершал административные правонарушения, но обязуется в последующем принять меры к недопущению подобного.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО3 и административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора Немодиной Е.И., суд пришел к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что решением Пензенского районного суда Пензенской области от 05 декабря 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и установлены ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и др. подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. до 6 час. утра следующих суток. Данное решение суда вступило в законную силу.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В материалах дела имеется постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 29.05.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 500 руб.), постановления мирового судьи судебного участка № 2 от 3 сентября 2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест 10 суток по каждому из двух постановлений).

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности, а также его характеристики личности по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Данное ограничение чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Пензенского районного суда от 5 декабря 2017 г. в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его явкой два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней.

Председательствующий: