Постановление № 5-367/2025 от 21 декабря 2025 г.

76RS0024-01-2025-002361-76 Дело №5-367/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 22 декабря 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Витковской Е.Л.,

с участием потерпевшего Потерпевший №2 посредством видеоеконференц-связи,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2025 года, в 11 часов 52 минуты, на 273 км ФАД «М-8 Холмогоры», напротив дома 43 строение 6 поселка Лесная Поляна Ярославского района Ярославской области, ФИО7, управляя автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 и автобусу «Лотос» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО5, двигавшимся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение автомобиля «Фольксваген» с автомобилем «Газель» (следовавшим слева направо относительно ФИО7) и далее с автобусом «Лотос» (следовавшим справа налево относительно ФИО7), при этом от удара автомобиль «Газель» откинуло на автобус «Лотос», после контактирования данных транспортных средств автомобиль «Газель» столкнулся с автомобилем «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, двигавшимся за автобусом «Лотос». В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Фольксваген» Потерпевший №3 и Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, пассажиру автомобиля «Фольксваген» Потерпевший №4 причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании и в ходе административного расследования потерпевший Потерпевший №2 показал, что в дообеденное время 20 февраля 2025 года он в числе других пассажиров двигался в автомобиле «Фольксваген» (минивэн) под управлением ФИО7 из города Череповца в клинику г.Ярославля для проведения коррекции зрения. Автомобиль был предоставлен медицинским учреждением, ФИО7 находился в отсеке для пассажиров, справа у двери, всего было не менее 5 пассажиров. На 273 км ФАД «М8 Холмогоры» при проезде нерегулируемого перекрестка водитель ФИО7 проигнорировал знак приоритета «Уступите дорогу», выехал на перекресток со второстепенной дороги, пересекая главную, в результате чего первоначально произошло столкновение с автомобилем «Газель», двигавшемся по главной дороге слева направо относительно траектории движения «Фольксвагена», после чего произошло столкновение с автобусом, также двигавшемся по главной дороге справа налево относительно траектории их движения. Вследствие данных столкновений Потерпевший №2 были причинены серьезные телесные повреждения, он плохо помнит, как его доставали из салона автомобиля, бригадой скорой помощи он был доставлен в больницу имени Соловьева, где около двух недель проходил стационарное лечение, далее 1,5 месяца потерпевший лечился амбулаторно, последствия травм ощущает до настоящего времени. Столкновения «Газели» с автобусом и автомобиля «Шевроле Нива» с автобусом Потерпевший №2 не видел, но все столкновения были спровоцированы действиями водителя ФИО7, выехавшим на перекресток в нарушение требований ПДД РФ, остальные водители, двигавшиеся по главной дороге, не имели возможности избежать столкновений.

ФИО7, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6 (согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вред ее здоровью не установлен), собственники транспортных средств Потерпевший №1, ООО «Мегаполис», ООО «Гирфтранс», ГКУ ЯО «Управление лесничествами Ярославской области», инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

ФИО7 в ходе административного расследования пояснил, что около 12 часов 00 минут 20 февраля 2025 года он, управляя автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался на 273 км ФАД «М8 Холмогоры», на перекрестке не увидел знака приоритета и совершил столкновение с автомобилем «Газель», от удара автомобиль под управлением ФИО7 отбросило дальше на перекресток, где произошло столкновение с автобусом. В результате ДТП находящиеся в автомобиле ФИО7 пассажиры получили телесные повреждения.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ №367233 от 17 ноября 2025 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, которыми зафиксировано место рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия с участием четырех транспортных средств, находящееся на перекрестке неравнозначных дорог на 273 км ФАД «М-8 Холмогоры», напротив дома 43 строение 6 поселка Лесная поляна Ярославского района Ярославской области; установлено, что на момент ДТП перекресток являлся нерегулируемым; отражено наличие соответствующих знаков приоритета, согласно которым автомобиль «Фольксваген» под управлением ФИО7 двигался по второстепенной дороге, транспортные средства «Газель» под управлением ФИО4, «Лотос» под управлением ФИО5, «Шевроле Нива» под управлением ФИО1 двигались по главной дороге; указаны места и следы столкновений, расположение транспортных средств после ДТП;

- объяснениями участника ДТП ФИО4, согласно которым в 11 часов 52 минуты 20 февраля 2025 года он, управляя автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по СВОД со стороны г.Ярославля в сторону п.Лесная Поляна. Когда ФИО4, следуя по главной дороге, проезжал перекресток с дорогой на п.Лесная Поляна, в него врезался автомобиль «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который двигался со стороны Вологды и не уступил ему дорогу. От удара автомобиль ФИО4 развернуло и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автобусом «Лотос» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и автомобилем «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- объяснениями участника ДТП ФИО5, согласно которым в 11 часов 52 минуты 20 февраля 2025 года он, управляя автобусом «Лотос 105С02» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался на 273 км ФАД «М-8 Холмогоры» в Ярославском районе Ярославской области по главной дороге. На встречу ему на перекрестке ехал автомобиль «Газель» со стороны д.Кузнечиха. На большой скорости на перекресток выехал автомобиль «Фольксваген», столкнувшийся с автомобилем «Газель» и далее «пролетевший» в автобус ФИО5, а автомобиль «Газель» от удара развернуло и он врезался в автомобиль «Шевроле Нива», двигавшийся за ФИО5 С автобусом под управлением ФИО5 столкнулись автомобиль «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- объяснениями участника ДТП ФИО1, согласно которым при исследуемых обстоятельствах он, управляя автомобилем «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался от п.Красный Кустарь в сторону п.Красный Бор. Проезжая перекресток в п.Лесная Поляна, ФИО1 двигался по главной дороге, на его полосу движения в результате столкновения с автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР вылетел автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, с которым у ФИО1 произошло столкновение. Впереди ФИО1 двигался автобус «Лотос» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, также столкнувшийся с указанным автомобилем «Фольксваген», который не уступил дорогу и автобусу, и автомобилю «Газель». В результате ДТП пассажиры автомобиля «Фольксваген» получили телесные повреждения;

- видеозаписью с видеорегистратора, установленного в салоне автобуса «Лотос 105С02», протоколом изъятия и осмотра данной видеозаписи, зафиксировавшей момент выезда автомобиля («Фольксваген» под управлением ФИО7) на перекресток неравнозначных дорог, его последующее столкновение с автомобилем («Газель» под управлением ФИО4) и последующее столкновение автомобиля «Фольксваген» с автобусом («Лотос» под управлением ФИО5), иные столкновения в угол обзора камеры видеорегистратора не попали;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым в указанные время и месте она в качестве пассажира двигалась в «Фольксваген», находилась на пассажирском сиденье в третьем ряду. На 273 км ФАД «М8 Холмогоры» произошло ДТП с участием автомобиля, в котором находилась потерпевшая, в результате которого Потерпевший №3 получила телесные повреждения, была доставлена в больницу, проходила лечение;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым 20 февраля 2025 года она в качестве пассажира двигалась в автомобиле «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, сидела в среднем ряду справа за водителем. Около 12 часов этого дня на 273 км ФАД «М8 Холмогоры» водитель данного автомобиля выехал на нерегулируемый перекресток, не убедившись в безопасности маневра, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП Потерпевший №4 получила телесные повреждения, была доставлена в больницу;

- объяснениями потерпевшей ФИО6, согласно которым при рассматриваемых событиях она в качестве пассажира находилась в автомобиле «Фольксваген» на переднем пассажирском сиденье, на 273 км ФАД «М8 Холмогоры» произошло ДТП с ее участием, в результате которого она получила телесные повреждения, была доставлена в больницу;

- сообщениями о доставлении Потерпевший №2, ФИО2, ФИО6 и Потерпевший №4 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №678 от 21 мая 2025 года, согласно выводам которой Потерпевший №2 в результате рассматриваемого ДТП причинены следующие повреждения: <данные изъяты>, который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; <данные изъяты>, который повлек кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №675 от 23 мая 2025 года, согласно выводам которой Потерпевший №3 в результате рассматриваемого ДТП причинена закрытая травма правого плечевого сустава: <данные изъяты>, – которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №442 от 4 апреля 2025 года, согласно выводам которой Потерпевший №4 в результате рассматриваемого ДТП причинен <данные изъяты>, который не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №673 от 27 мая 2025 года, согласно выводам которой в представленной медицинской документации отсутствуют какие-либо объективные клинические данные, свидетельствующие о наличии у ФИО6 телесных повреждений.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При принятии решения суд основывается на объяснениях водителей ФИО3, ФИО4 и ФИО1, показаниях потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО6 и Потерпевший №4 об обстоятельствах рассматриваемого ДТП и получении потерпевшими травм; полностью соответствующей данным объяснениям видеозаписи ДТП, зафиксировавшей выезд на перекресток неравнозначных дорог водителя ФИО7, не уступившего дорогу транспортным средствам, двигавшимся по главной дороге; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, установившими места столкновения транспортных средств на перекрестке неравнозначных дорог при движении по главной дороге автомобилей под управлением ФИО4 и ФИО1 и автобуса под управлением ФИО3 и по второстепенной дороге автомобиля под управлением ФИО7, не уступившего дорогу; протоколом об административном правонарушении. Характер причиненных потерпевшим повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 установлены заключениями судебно-медицинских экспертиз, получение потерпевшими телесных повреждений именно в результате рассматриваемого ДТП подтверждается доставлением их в больницу непосредственно после происшествия, оснований сомневаться в достоверности заключений судебно-медицинских экспертиз не имеется. Система приведенных доказательств, полученных в соответствии с административным законом, взаимодополняющих друг друга и согласующихся между собой, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Исходя из содержания объяснений ФИО7, он не оспаривал виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Водитель ФИО7, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО7 не соблюдены. Причинение потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №2 вреда здоровью, как и причинение потерпевшей Потерпевший №4 телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО7 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО7 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, принимая во внимание грубое нарушение им Правил дорожного движения РФ в рассматриваемой ситуации, поставившее в опасность жизнь и здоровье значительного количества участников дорожного движения, в том числе находившихся в автомобиле под его управлением в качестве пассажиров, суд приходит к выводу, что ФИО7 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО7 следующие положения ст.32.7 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев