Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-449/2019 М-449/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-567/2019

Дело № 2-567/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 06 августа 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю., с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл (далее – ГУ – УПФР, истец) обратился в суд к ФИО2 (далее - ответчик) с иском о взыскании переплаты пенсии в размере 139322 рубля 62 коп., единовременной выплаты в размере 5000 рублей и судебных расходов – уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ ФИО1, действующая на основании доверенности № от <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила принять их в следующей редакции: взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - УПФР переплату пенсии по потере кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 84076 рублей 60 коп., единовременную выплату в размере 5000 рублей и судебные расходы – уплаченную при обращении в суд государственную пошлину, пояснила, что уточнение исковых требований вызвано тем, что ответчиком, путем удержания из пенсии по его заявлению за период с <дата> по <дата> погашена часть задолженности в размере 55246 рублей 02 коп., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - умершего отца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения. В подтверждении факта обучения ответчиком ФИО2 представлена справка от <дата> № ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (<адрес>)». Однако, согласно справки от <дата> № ответчик был отчислен из учебного заведения с <дата>. В нарушении ст. 28 Закона № 400-ФЗ, о данном факте своевременно не сообщил в ГУ - УПФР, чем причинил имуществу юридического лица вред, выражающийся в переплате пенсии в вышеуказанном размере и единовременной выплаты 5000 руб. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу истца – ГУ – УПФР вышеуказанную переплату.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчика по месту его регистрации: РМЭ, <адрес> (Адресная справка № от <дата>) путем направления почтовых извещений, от получения которых ответчик уклоняется, о чем в материалах дела имеются сведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание существо заявленных исковых требований, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании исследованы представленные стороной истца доказательства и материалы выплатного дела ФИО2

Согласно имеющихся в деле материалов, ФИО2, <дата> года рождения (л/д 6-7), являлся получателем пенсии по утрате кормильцев, в связи с достижением совершеннолетия, выплата указанной пенсии приостановлена Распоряжением от <дата>, на основании заявления ФИО2 от <дата> (л/д 3-4) и в связи с обучением на очном отделении колледжа ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (<адрес>) с <дата>, окончание обучения – <дата>, приказ о зачислении № от <дата> (Справка № от <дата> (л/д 8)), Распоряжением от <дата> № выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновлена с <дата> и назначена по <дата>; Протоколом от <дата> № (л/д 9) и Решением от <дата> №, выявлена переплата пенсии по потере кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 139322 рубля 62 коп., единовременной выплаты в размере 5000 рублей, основание – Справка ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. Тимирясова (ИЭУП)» № от <дата> об отчислении ФИО2 в апреле 2016 года из числа студентов (приказ № от <дата>) (л/д 13); Распоряжением от <дата> выплата пенсии приостановлена; Письмом ГУ – УПФР от <дата> №, ФИО2 предложено возместить переплату, Решением от <дата> выплата пенсии прекращена; на основании заявления ФИО2 от <дата> и в связи с обучением на очном отделении образовательного учреждения, Решением от <дата> №, ФИО2 назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца с <дата> по <дата>; Заявлением от <дата> ФИО2 выразил согласие об удержании из пенсии, в размере 50 %, вышеуказанной переплаты размере 139322 рубля 62 коп., единовременной выплаты в размере 5000 рублей, всего удержано 55246 рублей 02 коп. (л/д 19).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что <дата> ответчик ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении (возобновлении выплаты) пенсии по случаю потери кормильца, был предупрежден о необходимости информировать территориальный органы ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. При этом, вместе с заявлением, ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (<адрес>) № от <дата> об обучении, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения с <дата> по <дата>, в связи с чем Распоряжением от <дата> № выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновлена с <дата> и назначена по <дата>.

Согласно справке ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. Тимирясова (ИЭУП)» № от <дата>, ФИО2, зачисленный на 1 курс очной формы обучения ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (<адрес>), приказ о зачислении № от <дата>, в апреле <дата> года отчислен из числа студентов, приказ об отчислении № от <дата>, в связи с чем, Решением ГУ – УПФР от <дата> выплата пенсии прекращена. Денежная сумма излишне выплаченной пенсии, с учетом удержанной по заявлению ФИО2, составляет 84076 рублей 60 коп., что подтверждается расчетом истца и исследованными материалами дела.

Также из материалов дела следует, что в целях реализации положений Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", так как ответчик постоянно проживал на территории Российской Федерации и являлся по состоянию на <дата> получателем пенсии, ГУ - УПФР ответчику выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб., право на которую у него не имелось, в связи с отсутствием права на пенсию по вышеуказанным обстоятельствам по состоянию на <дата>.

<дата> истцом в адрес ответчика направлены требования о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду, данные требования оставлены без удовлетворения, вместе с тем, Заявлением от <дата> ФИО2 выразил согласие об удержании из пенсии, в размере 50 %, вышеуказанной переплаты размере 139322 рубля 62 коп., единовременной выплаты в размере 5000 рублей, что суд расценивает как согласие с заявленными требованиями.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца – ГУ –УПФР, излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 84076 рублей 60 коп., единовременную выплату в размере 5000 рублей

На основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл, излишне выплаченную денежную сумму пенсии по потере кормильца в размере 84076 рублей 60 копеек, излишне выплаченную единовременную выплату в размере 5000 рублей 00 копеек, судебные расходы - государственную пошлину в размере 2872 рубля 30 копеек, а всего 91948 (девяноста одну тысячу девятьсот сорок восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>