Постановление № 5-35/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020

Дело № 5-35/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Кыргызской Республики ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Кыргызстане, имеющего паспорт № АN3810794, выданный 07 марта 2014 года, на миграционном учете не состоявшего, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не женатого, образования не имеющего, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Кыргызской Республики ФИО2 нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 26 сентября 2019 года, на миграционный учет не вставал. По истечении срока временного пребывания, ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию России по истечении девяносто суток с момента прибытия в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. Однако, до настоящего времени ФИО2 территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется.

Инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании вину полностью признал, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что действительно въехал на территорию РФ 26 сентября 2019 года и не покинул по истечении 90 суток по причине отсутствия денежных средств.

Согласно статье 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке.

Согласно статье 33 указанного выше Федерального закона, иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Выслушав ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года № 215, согласно которому гражданин Кыргызской Республики ФИО2 с 26 декабря 2019 года находился в г. Красноярске незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, на миграционном учете не состоял, трудовой договор не заключал, документы на разрешение на временное проживание не подавал, новый выезд и въезд не осуществлял;

Объяснением ФИО2, согласно которому факт незаконного пребывания на территории РФ он признал, в содеянном раскаялся, действительно прибыл на территорию РФ 26 сентября 2019 года, на миграционном учете не состоял, срок временного пребывания на законных основаниях не продлял, законный срок временного пребывания закончился, после чего обязан был выехать из РФ, что он не сделал.

Карточкой на гражданина ФИО2, содержащей сведения о его въезде в страну, уведомление о прибытии.

Справкой отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 11 февраля 2020 года, из которой следует, что по учетным сведениям базы АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ гражданин Кыргызской Республики ФИО2 законно находящимся на территории РФ не значится.

Дактилокартой на ФИО2, согласно которой установлена его личность и усматривается, что он является гражданином Киргизии.

Справкой о результатах проверки ФИО2 на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, имеет гражданство Киргизии.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2, фактического отсутствия какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушение правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении на ФИО2 административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать ФИО2 до его административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Кыргызской Республики ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Кыргызстане, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, и содержать там до его административного выдворения.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18891249990126346412, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2020 года.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Куник