Решение № 2А-3885/2017 2А-3885/2017~М-3696/2017 М-3696/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-3885/2017

Дело № 2а-3885/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ищенко Е.А.,

при секретаре Киляховой М.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

представителя административного истца - ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению начальникаотдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальникотдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев по следующим основаниям. За время срока административного надзора, установленного за ФИО2 решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2014 года, и впоследствии продленного 23.09.2015 года решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону - на 6 месяцев с дополнительными ограничениями, 20.07.2016 года решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону - на 6 месяцев, 28.12.2016 года решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону - на 6 месяцев, 04.07.2017 года решением Железнодорожного районного г. Ростова-на-Дону - на срок 6 месяцев, т.е. по 20.01.2018 года, в период времени с 14.03.2017 года по настоящее время ФИО2 совершил 16 административных правонарушений, из них 6 административных правонарушений по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об АП, 5 административных правонарушений по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, 1 административное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП и 4 административных правонарушения по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что ФИО2 был освобожден 29 декабря 2012 года по отбытию срока наказания, назначенного ему приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2008 года. 20 января 2015 года ФИО2 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо в связи с вынесением решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2014 года, далее срок административного надзора неоднократно продлевался дата окончания административного надзора – 20.01.2018 года. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в связи с чем предупреждался о недопущении употребления спиртных напитков, о возможности продления срока административного надзора. ФИО2 проживает с братом, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что действительно он неоднократно привлекался к административной ответственности, не отрицает факт употребление спиртных напитков, а потому не возражает, чтобы ему был продлен срок административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24 декабря 2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2014 года за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки, запрет выезжать за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания, возложена обязанность в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 23.09.2015 года решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения. 20.07.2016 года решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. 28.12.2016 года решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, 04.07.2017 года решением Железнодорожного районного г. Ростова-на-Дону продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до 20.01.2018 года.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим за преступление, отнесенное законом к категории тяжких, освобожден из мест лишения свободы 24.12.2012 года, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости согласно закону - 28.12.2018 года.

Согласно данным информационной базы по Ростовской области (л.д. 40-45) в период времени с 14.03.2017 года ФИО2 совершил 16 административных правонарушений, из них 6 административных правонарушений по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, 5 административных правонарушений по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, 1 административное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП и 4 административных правонарушения по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Учитывая данные обстоятельства, то есть неоднократные привлечения ФИО2 к административной ответственности, а также отрицательную характеристику на ФИО2 (л.д. 46), то, что срок его судимости не истек, принимая во внимание настоящее заявление начальника ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, заключение прокурора, полагавшего целесообразным продлить срок административного надзора за ФИО2, мнение административного ответчика ФИО2, не возражавшего против продления ему срока административного надзора, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить административный надзор за ФИО2 на срок 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ростове-на-Дону, проживающему по адресу: <...>, административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2014 года, продленный решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2015 года, решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2016 года, решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 декабря 2016 года, решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 июля 2017 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть с 20 января 2018 года по 20 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2017 года.

Судья