Решение № 2-1-207/2025 2-1-207/2025~М-1-161/2025 М-1-161/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1-207/2025

УИД №57RS0010-01-2025-000355-36 производство № 2-1-207/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску представителя Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

представитель акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2. В обоснование указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №. По условиям Соглашения, подписанием документа подтверждается факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, договора, в соответствие с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее-кредит) в сумме № руб., а Заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 8,3% годовых

Соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему, платежной датой является 25 число каждого месяца, срок возврата Кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере № руб., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Соглашения и Правил Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив срочный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. в связи, с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд.

В нарушение условий Соглашения и Правил Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме № руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., в том числе: срочный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-TД № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик-ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: срочный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 Кроме того просил взыскать государственную пошлину в размере № руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, судом в качестве ответчика привлечена ФИО1 (наследник ФИО2).

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В содержащемся в исковом заявлении ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при соблюдении обязательств непрерывного личного страхования в течении срока действия кредитного договора процентная ставка составляла 8,3 % годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Данное соглашение было подписано ответчиком, с условиями и правилами кредитования физических лиц ответчик была ознакомлена банком (т.1 л.д.110-117)

В нарушение условий Соглашения и Правил Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив срочный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 010,74 руб. в связи, с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (т.1 л.д.86).

Между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления на присоединение к программе страхования № коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, ФИО2 присоединена к программе страхования №. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в общество с заявлением на выплату страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком отказано в страховой выплате, поскольку заболевание явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования. В представленной выписке из амбулаторной карты БУЗ ОО «Кромская ЦРБ» указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: другая нефолликулярная лимфома. Согласно медицинскому свидетельству о смерти, причиной смерти ФИО2 явилась лимфома крупноклеточная дифузная. Таким образом, злокачественное заболевание крови, явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования (т.2 л.д. 21-22, 66 – 70).

После смерти ФИО2 нотариусом Кромского нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что наследницей после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в наследство после смерти матери ФИО2, следующее имущество: помещение, назначение жилое, площадь № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – № руб.), денежные средства на банковских счетах №, 40№ - № руб.

При определении стоимости наследственного имущества, принятого наследником, суд исходит из кадастровой стоимости объекта недвижимости на момент смерти наследодателя, указанной в выписке из ЕГРН на дату смерти (т. 1 л.д. 156). Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 на дату смерти составила № руб.

Поскольку ФИО1 в установленном порядке приняла наследство после смерти матери ФИО2 в размере, превышающем задолженность по соглашению, она является ответственной по долгам наследодателя перед АО «Россельхозбанком».

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования представителя Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из представленного платежного поручения усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб., указанные расходы подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан Межрайонным отделом УФМС России по орловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: срочный основной долг – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан Межрайонным отделом УФМС России по орловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде принято 23 июня 2025 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова