Решение № 2А-287/2025 2А-287/2025~М-292/2025 М-292/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-287/2025




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Бардымского района Пермского края М.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бардымского района Пермского края в интересах Р.Г. к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю Н.В., И.А., об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Бардымского района Пермского края Р.И. в интересах Р.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора вынесенных:

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.В.. по исполнительному производству №-ИП в размере №

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.В. по исполнительному производству №-ИП в размере №

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем И.А. по исполнительному производству №-ИП в размере №

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Я.В.. по исполнительному производству №-ИП в размере №

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Д.Ф. по исполнительному производству №-ИП в размере №

Общий размер исполнительского сбора – № руб.

Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуру Бардымского района поступило обращение Р.Г.. по вопросу уменьшения исполнительского сбора.

Изучением материалов исполнительных производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, выступает должником по исполнительным производствам в общей сумме № рублей.

Р.Г. не исполнила требования исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем, судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств вынесены вышеуказанные постановления о взыскании с нее исполнительского сбора.

Р.Г. получает пенсию в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», поскольку является инвалидом II группы (бессрочно). Размер исполнительского сбора для ФИО1 является существенным, иного дохода у нее не имеется, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок. В силу состояния здоровья ФИО1 не может осуществлять трудовую деятельность.

Изложенные обстоятельства, в совокупности предопределяют тяжелое имущественное положение Р.Г.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Бардымского района М.А. требования административного иска поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец Р.Г. судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования поддержала, суду пояснила, что она получает пенсию по инвалидности в размере № руб., на ее иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, на которого она получает пособие в размере № руб., других доходов не имеет, несет расходы по оплате коммунальных платежей. Просит уменьшит размер исполнительского сбора (л.д. №).

Представитель административного ответчика Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю Н.В. И.А.. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Из письменных материалов дела следует, что Р.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Согласно справки серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ Р.Г. установлена 2 группа инвалидности бессрочно (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Бардымского района Пермского края поступило заявление Р.Г. с просьбой обратиться в суд в защиту ее прав, свобод и законных интересов, об уменьшении размера исполнительского сбора, поскольку по состоянию ее здоровья, и другим уважительным причинам, она не может самостоятельно обратиться в суд (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.В.. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 2 №. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.В.. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере №. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем И.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере № руб. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Я.В.. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере № руб. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Д.Ф.. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере № руб. (л.д№).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Р.Г.. является собственником ? доли в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.№).

В Отделе записи актов гражданского состояния администрации Бардымского муниципального округа Пермского края имеются следующие записи актов гражданского состояния: о рождении ДД.ММ.ГГГГ А.Э., о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родители Э.Н. и Р.Г.; о заключении брака ДД.ММ.ФИО3; о расторжении брака ДД.ММ.ФИО3; о заключении брака ДД.ММ.ФИО3; о расторжении брака ДД.ММ.ФИО3 (л.д№).

Согласно федеральной базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России на имя Р.Г.. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. №).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Р.Г. взысканы алименты с Э.Н., на содержание несовершеннолетнего ребенка Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.№).

Согласно информации ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» Р.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Э.Э.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являются получателями мер социальной поддержки (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.В.. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму № руб. взыскатель С.О.. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Н.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму 5 № руб., взыскатель АО «Пермский региональный оператор ТКО» (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Я.В.. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму № руб., взыскатель ОАО «Бербанк России» (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Т.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму № руб., взыскатель ФИО4 (л.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем И.А.. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму № руб., взыскатель ПАО Сбербанк (л.№).

Из информации предоставленной ОСФР по Пермскому краю следует, что Р.Г. является получателем социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалиду и федеральной социальной доплаты, размер пенсии составляет № руб., ЕДВ – № руб., ФСД – № руб. Кроме того, Р.Г. зарегистрирована в качестве получателя ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере №. (л.д№).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету с должника взыскано № руб. (л.№).

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1). Он устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3). Должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания (часть 6).

Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Как следует из пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.

Лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, суд вправе уменьшить исполнительский сбор либо освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

Учитывая характер правоотношений, степень вины административного истца в неисполнении судебных актов, частичное их исполнение в рамках исполнительного производства, а также имущественное положение административного истца, состояние здоровья последней, ее нетрудоспособность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для уменьшения исполнительского сбора на одну четверть: по постановлению судебного пристава-исполнителя Н.В.. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей, по постановлению судебного пристава-исполнителя Н.В. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей, по постановлению судебного пристава-исполнителя И.А.. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей, по постановлению судебного пристава-исполнителя Я.В. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей, по постановлению судебного пристава-исполнителя Д.Ф. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № № рублей.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск прокурора Бардымского района в интересах Р.Г. удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, взыскиваемый с Р.Г. на основании:

- постановления судебного пристава-исполнителя Н.В.. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей.

- постановления судебного пристава-исполнителя Н.В.. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей.

- постановления судебного пристава-исполнителя И.А. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей.

- постановления судебного пристава-исполнителя Я.В. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей.

- постановления судебного пристава-исполнителя Д.Ф. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП до № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение одного месяца.

Судья И.Н.



Суд:

Бардымский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Бардымского района (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому, Еловскому районам УФССП по Пермскому краю Кокшарова И.А. (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому, Еловскому районам УФССП по Пермскому краю Молчанова Н.В. (подробнее)
УФССП России по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Аиткулова Ильзира Наилевна (судья) (подробнее)