Решение № 2-304/2019 2-304/2019(2-4840/2018;)~М-4104/2018 2-4840/2018 М-4104/2018 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-304/2019

Дело № 2-304/2019 20 мая 2019 года

78RS0008-01-2018-005563-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании недействительными решений общего собрания, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018 в части пункта 3 повестки дня общего собрания об утверждении членских взносов на 2018 год в размере 15 000 рублей, обязании ответчика включить в список членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2 (земельный участок № 17), ФИО3 (земельный участок № 4), ФИО5 (земельный участок № 46), ФИО6 (земельные участки №№ 62, 74, 82, 83), ФИО7 (земельные участки №№ 55, 57), ФИО8 (земельный участок № 67).

В обоснование требований ссылаясь на то обстоятельство, что при проведении общего собрания были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения собрания, нарушен порядок уведомления о проведении собрания, было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня. Вступившими в законную силу решениями Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ранее принятые решения об исключении истцов из членов товарищества по мотиву неуплаты членских взносов и ненадлежащее использование земельного участка были признаны недействительными. Оспариваемым решением утверждены списки членов СНТ, в которых истцы отсутствуют, истцы фактически к участию в собрании не были допущены, что нарушают их законные права как членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» (л.д. 6-10 т. 1).

ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 в части пункта 1 повестки дня общего собрания об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2, ФИО3, ФИО5, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ответчиком был нарушен порядок созыва и подготовки общего собрания, нарушен порядок уведомления о проведении собрания, было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня. Ответчиком не соблюдена процедура исключения истцов из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» (л.д. 103-105 т. 2).

Определением Красногвардейского районного суда от 18.02.2019 гражданское дело № 2-304/2019 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018, обязании совершить определенные действия и гражданское дело № 2-1475/2019 по иску ФИО2, Б.А.АБ., ФИО5 к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании недействительным п. 1 решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела с присвоением основного номера 2-304/2019 (л.д. 94-96 т. 2).

Также 18.02.2019 ФИО6 подано исковое заявление о присоединении к требованиям ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 в части пункта 1 повестки дня общего собрания об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» (л.д. 203-26) в части исключения истца из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО».

В ходе судебного разбирательства, истцы неоднократно в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации уточнили исковые требования (л.д. 133-139 т.1, л.д. 201 т. 1, л.д. 109-111 т. 3), и окончательно просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018 в части пункта 3 повестки дня общего собрания об утверждении членских взносов на 2018 год в размере 15 000 рублей; обязать ответчика включить в реестр членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2 с указанием условных номеров принадлежащих ему земельных участков №№ 17, 72, 85, 86, ФИО3 с указанием условного номера принадлежащего ей земельного участка № 4, ФИО5 с указанием условного номера принадлежащего ей земельного участка № 46, ФИО6 с указанием условных номеров принадлежащих ему земельных участков №№ 62, 74, 82, 83, ФИО7 с указанием условных номеров принадлежащих ему земельных участков №№ 55, 57, ФИО8 условного номера принадлежащего ему земельного участка № 67, ФИО4 с указанием условных номеров принадлежащих ей земельных участков №№ 8, 9; обязать ответчика предоставить истцам выписки из реестра членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» с указанием номеров участков, закрепленных за ними; признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 в части пункта 1 повестки дня общего собрания об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 31.03.2019 в части пункта 1 повестки дня общего собрания о подтверждении решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018 в части пункта 3 повестки дня общего собрания об утверждении членских взносов на 2018 год в размере 15 000 рублей; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 31.03.2019 в части пункта 2 повестки дня общего собрания о подтверждении решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 в части пункта 1 повестки дня общего собрания об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2 (земельный участок № 17), ФИО3 (земельный участок № 4), ФИО5 (земельный участок № 46), ФИО6 (земельный участок № 65); в случае не включения истцов в реестр членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» присудить в пользу каждого из истцов, не включенного в реестр членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», в порядке ч. 1 ст. 08.3 ГК Российской Федерации штраф в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда; в случае не предоставления истца выписки из реестра членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» присудить в пользу каждого из истцов, которому не будет предоставлена выписка, штраф в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки.

Истцы ФИО2, ФИО4, представитель истцов ФИО8, ФИО6, ФИО7 - ФИО9, представитель истцов ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2 - ФИО10 в судебное заседание явились, на удовлетворении требований настаивали, указали на нарушение процедуры проведения оспариваемых собраний, нарушение оспариваемыми собраниями прав истцов и злоупотреблением правом со стороны ответчика..

Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили.

Представитель ответчика СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.

Третьи лица ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таком положении, неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно положениям ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, заслушав показания свидетеля ФИО1., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Поскольку истцами оспариваются решения от 10.06.2018 и от 28.10.2018, то данные правоотношения, возникшие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их деятельности, права и обязанности их членов и органов управления, регламентированы Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим на период спорных правоотношений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Закона, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Абзацем 2 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В силу ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в числе прочих, вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов, определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное, избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий, избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Решение об исключении из членов такого объединения принимается общим собранием членов объединения большинством в две трети голосов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Из материалов дела следует, что 10.06.2018 состоялось общее собрание членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», пунктом 3 повестки дня общего собрания поставлен вопрос об утверждении сметы на 2018 год.

По результатам указанного собрания в части пункта 3 повестки дня общего собрания принято решение об утверждении членских взносов на 2018 год в размере 15 000 рублей, оформленное протоколом от 10.06.2018.

При этом протоколом заседания членов правления СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 27.05.2018 в части пункта 3 указана повестка дня общего собрания об утверждении сметы на 2018 год.

Из представленного суду протокола от 10.06.2018 усматривается, что на момент проведения собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» 77 человек, на собрании присутствует 38 человек, представлено 5 доверенностей на право голоса.

28.10.2018 состоялось общее собрание членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», в части пункта 1 повестки дня общего собрания поставлен вопрос об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО14 в виду уклонения указанных лиц от внесения членских взносов за период с 2016 по 2018 годы, ненадлежащее исполнение обязанностей членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО».

По результатам указанного собрания в части пункта 1 повестки дня общего собрания принято решение об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО14, оформленное протоколом от 28.10.2018.

Из представленного суду протокола от 28.10.2018 усматривается, что на момент проведения собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» 76 человек, на собрании присутствует 20 человек, представлено 18 доверенностей на право голоса.

Согласно членским книжкам садовода СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», выданных на имя ФИО2, в 2001 году ему был предоставлен земельный участок № 17, ФИО3 предоставлен в 2010 году земельный участок № 4, ФИО6 – земельные участки № 74 и № 65, ФИО8 предоставлен земельный участок № 67, ФИО7 – земельные участки № 55 и № 57, ФИО5 в 2011 году предоставлен в пользование земельный участок № 46, ФИО4 – участок № 9. Все членские книжки истцов подписаны действовавшими в период предоставления участков председателями правления СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», имеется печать СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО». От истцов принимались членские взносы до 2015 - 2016 года включительно.

Согласно материалам дела решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2016 по гражданскому делу № 2-803/16, вступившим в законную силу 30.03.2017, решение общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 16.08.2015 в части исключения ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО2 из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» признано незаконным.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.04.2017 по гражданскому делу № 2-636/2017 по иску ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО15, ФИО16 к СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании частично недействительными решений общих собраний членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», и по встречному иску СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» к ФИО2 о признании не приобретшим статус члена СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» и пользовании земельным участком, были признаны недействительными решения общих собраний членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 15.05.2016, от 18.06.2016, от 17.09.2016, от 27.11.2016, в том числе, об исключении ФИО2 из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», о подтверждении решения от 16.08.2015 об исключении ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО2 из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО».

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2017 по гражданскому делу № 2-3616/2017, вступившим в законную силу 22.01.2018, по иску ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании недействительными решений общего собрания, были признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ от 14.05.2017 года в части пунктов 1, 3, 5 повестки дня и п. 2 повестки дня.

В рамках указанного дела, судом было установлено, что правовых оснований к исключению ФИО8, ФИО6, ФИО2, ФИО7 из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» вследствие ненадлежащего пользования земельных участков у ответчика не имелось, в связи с чем суд пришел к выводу о признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 14.05.2017 в части п. 1 повестки дня об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2 (садовый участок № 17), ФИО7 (садовые участки № 55 и № 57), ФИО6 (садовый участок № 65), ФИО8 (садовый участок № 67), а также пп. 3 и 5 повестки дня и п. 2 повестки дня в части принятия в члены садоводства ФИО17 с предоставлением садового участка № 57, ФИО11 с предоставлением садового участка № 55 и № 67, находящихся в пользовании ФИО7 и ФИО8

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2017 по гражданскому делу № 2-15/2017, вступившим в законную силу 20.12.2017, по иску ФИО5 к СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании решений общих собраний членов СНТ недействительными в части, решение общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 08.11.2015 об исключении ФИО5 из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» и предоставлении ФИО18 земельного участка № 46, находящегося в пользовании ФИО5 признаны незаконным.

ФИО4 признана членом СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» с правом пользования земельными участками № 8 и № 9 в СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» и обязании ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу включить ФИО4 в список членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» на основании решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 31.08.2017 по гражданскому делу № 2-358/2017, вступившим в законную силу 30.01.2018, по иску ФИО4 к СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании членом СНТ, признании права пользования земельными участками, обязании включить в список членов СНТ и не чинить препятствий в пользовании земельными участками и местами общего пользования.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом было установлено, что в пользовании ФИО19 находятся земельные участки № 8 и № 9, она является членом садоводства с 01.06.2014г. От ФИО19 принимались членские взносы за период с 2014 года по 2016 год.

Решением общего собрания членов СНТ от 18.06.2016, на котором ставился вопрос об исключении ФИО4 из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», признано недействительным, равно как и решением общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 03.07.2016, которым ФИО4 была исключена из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», поскольку является ничтожным в силу закона.

Вступившим в законную силу решением суда от 27.06.2017 по делу № 2-486/17 по иску ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО4 к СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» установлены факты членства истцов в СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», с обязанием последнего предоставить документы и принять членские взносы.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таком положении, суд приходит к выводу, что момент проведения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018 и общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 истцы являлись членами СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, длительное исключение истцов из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», в материалы дела представлены доказательства оплаты истцами членских взносов за период с 2016 по 2018 годы включительно.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 19, абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы, решений общего собрания либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст. 181.3 ГК Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Таким образом, суд полагает, что поскольку при проведении собрания 10.06.2018 были нарушены нормы действующего законодательства, решения приняты в отсутствие необходимого для принятия решений кворума, без включения истцов и ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 в список членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», чем были нарушены законные права истцов, то принятые на таком собрании решения не могут быть признаны законными и обоснованными и являются ничтожными.

Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено суду допустимых, достоверных доказательств надлежащего извещения членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» в том числе и истцов о времени и месте проведения указанного выше собрания.

Поскольку общее собрание членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018 не был утвержден список членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» со включением в него истцов, членство которых в СНТ к указанному моменту утрачено не было, суд также приходит к выводу о недействительности решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018 в части пункта 3 повестки дня общего собрания об утверждении членских взносов на 2018 год в размере 15 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

Пунктом 13.1 Устава СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» установлена ответственность членов некоммерческого товарищества за нарушение законодательства: может быть подвергнут административному взысканию в виде предупреждения или штрафа за нарушение земельного, лесного, водного, градостроительного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения или законодательства о пожарной безопасности, в границах некоммерческого товарищества в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях; может быть лишен права собственности, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством. Обязательное заблаговременное предупреждение члена некоммерческого товарищества о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на садовый земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при не устранении нарушений законодательства – в порядке, установленном Конституцией и Гражданским Кодексом Российской федерации.

Пунктом 13.2 Устава установлена ответственность членов некоммерческого товарищества за нарушение Устава и внутренних положений: за систематическую (более двух лет) неуплату членских и иных взносов может быть исключен из членов некоммерческого товарищества с взысканием через суд установленных общим собранием членов СНТ (собранием уполномоченных) размеров членских и иных взносов; член некоммерческого товарищества в отношении которого неопровержимо доказано, что он систематически не выполняет обязанности члена некоммерческого товарищества или выполняет обязанности ненадлежащим образом, либо препятствует своими действиями достижению целей некоммерческого товарищества, а меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными, может быть исключен из его членов решением общего собрания членов некоммерческого товарищества (собранием уполномоченных).

Пунктом 13.3 Устава устанавливается следующий порядок исключения из членов некоммерческого товарищества: 13.3.1 порядок добровольного выхода на основании личного заявления без изменения права собственности или других вещных прав на садовый земельный участок; 13.3.2 в случаях, изложенных в пункте 13.2 Устава решение об исключении членов некоммерческого товарищества принимается общим собранием его членов (собранием уполномоченных) двумя третями голосов по представлению правления; в представлении делается краткая характеристика садового земельного участка, обоснование претензий к правообладателю, меры воздействия (обязательное заблаговременное 2-х кратное предупреждение члена некоммерческого товарищества о необходимости устранения допущенных нарушений, другие письменные доказательства). Граждане, исключенные из членов некоммерческого товарищества, со дня принятия такого решения приобретают статус граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого товарищества.

Исходя из положений устава СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» член товарищества может быть исключен из СНТ и может быть лишен вещных прав в отношении предоставленного ему земельного участка только за умышленные и систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исходя из положений устава СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» член товарищества может быть исключен из СНТ и может быть лишен вещных прав в отношение предоставленного ему земельного участка только за умышленные и систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.

Доказательств того, что за нарушения земельного законодательства ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 привлекались к ответственности, заблаговременно предупреждались о необходимости устранения нарушений земельного законодательства, суду не представлено. Ответчиком не были подтверждены основания к исключению ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 из членов СНТ вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как членов СНТ, в том числе и по внесению членских взносов, поскольку длительное время являлись исключенными из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» до момента признания судом таковых решений общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» незаконными.

Гражданин может быть исключен из членов некоммерческого объединения, а равно лишен права пользования, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством, при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 54 Земельного кодекса Российской Федерации прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.

Действия, с которыми законодатель и Устав связывают возможность применения мер ответственности в виде исключения из членов СНТ (привлечение к административной ответственности, предупреждение владельца об устранении нарушений землепользования), ответчиком совершены не были.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств привлечения ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 к ответственности за нарушения земельного законодательства не установлено, надлежащих доказательств данного обстоятельства ответчиком не представлено.

Кроме того, решение решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 в части пункта 1 повестки дня общего собрания об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 проведено в отсутствие необходимого для принятия решений кворума, без включения истцов в список членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», членство которых в СНТ к указанному моменту утрачено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 в части пункта 1 повестки дня общего собрания об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 является ничтожным в силу закона.

В силу п. 2 ст. 181.4 ГК Российской Федерации последующее подтверждение решения собрания новым решением собрания исключает признание его недействительным только в случае нарушения порядка принятия решения. Когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, последующее подтверждение решения новым решением собрания не исключает возможности признания его недействительным, на что, в том числе, указано в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судом установлено, что решение о проведении собрания членов СНТ 31.03.2019 было принято правлением СНТ 17.03.2019, что подтверждается протоколом заседания правления СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО».

На момент проведения оспариваемого собрания ответчику было с достоверностью известно, что решения общего собрания от 10.06.2018 и от 28.10.2018 оспариваются истцами в судебном порядке, кроме того доказательств надлежащего извещения истцов о месте и времени проведения 31.03.2019 общего собрания СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» суду не представило, какие-либо письменные уведомления в адрес истцов или их представителей не направлялись, в средствах массовой информации сведения о проведении собрания размещены не были.

Доказательств размещения информации о проведении собрания на информационном стенде ответчик суду не представил, и кроме того, сам факт размещения на информационном стенде информации о проведении собрания не может являться надлежащим уведомлением члена товарищества, вопрос о членстве которого, включен в повестку дня, поскольку доказательств, что ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 были ознакомлены с размещенной информацией, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что поскольку при проведении общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 31.03.2019 были нарушены нормы действующего законодательства, решения приняты без включения истцов в список членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», членство которых в СНТ к указанному моменту не утрачено, принятые на таком собрании решения не могут быть признаны законными и обоснованными и являются ничтожными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 31.03.2019 в части пункта 1 повестки дня общего собрания о подтверждении решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10.06.2018 в части пункта 3 повестки дня общего собрания об утверждении членских взносов на 2018 год в размере 15 000 рублей; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 31.03.2019 в части пункта 2 повестки дня общего собрания о подтверждении решения общего собрания членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28.10.2018 в части пункта 1 повестки дня общего собрания об исключении из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2 (земельный участок № 17), ФИО3 (земельный участок № 4), ФИО5 (земельный участок № 46), ФИО6 (земельный участок № 65).

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 п. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

При этом в действиях ответчика явно усматривается злоупотреблением правом в отношении истцов, выраженное в неоднократном исключении истцов из списка членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО», предоставление земельных участков, находящихся в пользовании истцов третьим лицам, что влечет нарушение прав истцов на реализацию права владения, пользования и распоряжения предоставленными им земельными участками, в том числе права на приватизацию этих земельных участков.

С учетом изложенного, поскольку решение общего собрания членов СНТ от 28.10.2018 об исключении ФИО2, ФИО3, ФИО5 из членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» является ничтожным, то исковые требования об обязании ответчика включить в реестр членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2 с указанием условных номеров принадлежащих ему земельных участков №№ 17, 72, 85, 86, ФИО3 с указанием условного номера принадлежащего ей земельного участка № 4, ФИО5 с указанием условного номера принадлежащего ей земельного участка № 46, ФИО6 с указанием условных номеров принадлежащих ему земельных участков №№ 65, 74, 82, 83, ФИО7 с указанием условных номеров принадлежащих ему земельных участков №№ 55, 57, ФИО8 условного номера принадлежащего ему земельного участка № 67, ФИО4 с указанием условных номеров принадлежащих ей земельных участков №№ 8, 9 и обязании ответчика предоставить истцам выписки из реестра членов СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» с указанием номеров участков, закрепленных за ними, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежащими удовлетворению.

При этом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истцов в части наложения штрафов, поскольку исполнение решения реализовывается в рамках исполнительного производства по настоящему делу после вступления решения суда в законную силу, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат отклонению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10 июня 2018 года в части пункта 3 повестки дня в части утверждения размера членских взносов на 2018 год.

Признать недействительными решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28 октября 2018 года в части пункта 1 повестки дня в части исключения из членов садоводства ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» от 31 марта 2019 года в части пункта 1 повестки дня в части подтверждения решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» от 10 июня 2018 года по пункту 3 повестки дня в части утверждения размера членских взносов на 2018 год.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» от 31 марта 2019 года в части пункта 2 повестки дня в части подтверждения решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» от 28 октября 2018 года по пункту 1 повестки дня в части исключения из членов садоводства ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводство № 3 ЛОМО» включить в реестр членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» ФИО2 с указанием условных номеров предоставленных ему земельных участков № 17, №72,№85,№86, ФИО3 с указанием условного номера предоставленного ей земельного участка № 4, ФИО5 с указанием условного номера предоставленного ей земельного участка № 46, ФИО6 с указанием условных номеров предоставленных ему земельных участков № 65, №74, №82, №83, ФИО7 с указанием условных номеров предоставленных ему земельных участков № 55, №57, ФИО8 с указанием условного номера предоставленного ему земельного участка № 67, ФИО4 с указанием условных номеров предоставленных ей земельных участков № 8, №9, в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводство № 3 ЛОМО» предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 выписку из реестра членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» с указанием номеров участков, закрепленных на ними, в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводство № 3 ЛОМО» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивировочная часть решения изготовлено 27 мая 2019 года.