Постановление № 5-10/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кавказская 3.02.2017 г.

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., при секретаре Смирновой Н.В., с участием пом.прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., представителя ФМС ФИО1, рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 являясь иностранным гражданином совершил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, а именно суммарно превысил девяносто суток в течении каждого периода в сто восемьдесят суток. Пребывал на территории РФ с 19.08.2016г. по 29.10.2016г. (71сутки), с 01.11.2016г. по 21.01.2017г. (81 сутки) и с 22.01.2017г. по настоящее время, чем нарушил ст.5 ч.1 п.2 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, себя виновным признаёт в полном объёме. Он в настоящее время учится в Академии Праосудия г. Краснодара на заочном отделении. Просит назначить наказание не связанное с административным выдворением за пределы РФ, поскольку намерен в ближайшее время получить патент на работу, в дальнейшем намерен получить российское гражданство. Его отец – гражданин РФ проживает в г. Кропоткине. Он с ним постоянно общается. Кроме того, в случае административного выдворения за пределы РФ, он может попасть на территорию военного конфликта происходящего в настоящее время, где его жизнь может быть подвергнута опасности.

Представитель МО УФМС России по КК в г. Кропоткине и Кавказском районе ФИО3 поддержал изложенные в протоколе обстоятельства, просил назначить наказание в соответствии с санкцией закона.

Участвующий по делу помпрокурора Савченко Е.Ю. просил назначить наказание с применением административного выдворения за пределы РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, копией просроченной визы.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ установлена в полном объёме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Санкция ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с применением административного выдворения за пределы РФ или без административного выдворения. Обсуждая вопрос о целесообразности назначения дополнительного вида наказания, суд руководствуется тем, что ФИО2 в настоящее время обучается в ВУЗе г. Краснодара, его отец является гражданином РФ, ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался на территории РФ, совершил административное правонарушение впервые. Кроме того, в связи с имеющим местом вооружённым конфликтом на территории Украины, в случае административного выдворения за пределы РФ, жизнь ФИО2 может быть подвергнута опасности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции закона, без применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – административный штраф в размере ДВУХ тысяч рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья: Жеребор С.А.