Постановление № 5-194/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-194/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(...) 16 мая 2019 года

Судья Анапского районного суда (...) ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца: (...), проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

00.00.0000 около 13 часов 00 минут по адресу: (...), возле (...), был выявлен гр. ФИО5, который находясь в общественном месте, громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам. На законные требования представителя власти прекратить не реагировал, пытался скрыться, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно, 00.00.0000 около 13 часов 00 минут по адресу: (...), возле (...), находясь в общественном месте, громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам. На законные требования представителя власти прекратить не реагировал, пытался скрыться, чем совершил мелкое хулиганство. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000; рапортом; объяснением гр. ФИО3, объяснением гр. ФИО4, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании 000 от 00.00.0000, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО5 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного штрафа.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО5 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 Кодекса об административном правонарушении РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца: (...), проживающего по адресу: (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей в доход государства на счет УФК по (...) Отдел МВД России по (...) ИНН <***> КПП 230101001 код по ОКАТО 03403000000 номер получателя платежа 40000 БИК 040349001 код бюджетной классификации 18000.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Анапского районного суда

(...) З.И. Жванько