Постановление № 1-290/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-290/2024

Постановление

г. Иркутск 25 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кашинова Я.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от Дата,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордера № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (УИД 38RS0№-68) в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, мкр. Университетский, 46-23, имеющей высшее образование, осуществляющую трудовую деятельность по найму, не замужней, детей не имеющей, несудимой,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Дата находилась по адресу: Адрес, мкр. Университетский, Адрес., когда у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверия ранее знакомой Потерпевший №1, решив похищать денежные средства до тех пор, пока она будет верить ей и передавать денежные средства. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что ранее она с Потерпевший №1 договорилась, что поможет приобрести автомобиль, понимая, что Потерпевший №1 верит ей, 19.06.2023г. в 09 часов 36 минут, находясь по адресу: Адрес, мкр. Университетский, Адрес, ФИО1 позвонила Потерпевший №1 и сообщила последней о необходимости перевести на банковскую карту ей денежные средства в общей сумме 16 000 рублей для перевозки автомобиля, вводя Потерпевший №1 в заблуждение, относительно выполнения указанной услуги и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней, Дата в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 16 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, открытого на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: АдресА, стр. 26, осуществила перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей двумя переводами 13 000 и 3 000 рублей в качестве оплаты стоимости перевозки автомобиля на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: АдресА, стр. 26.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1, в период времени с Дата по Дата, вводя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, сообщала о необходимости приобретения различных товаров, а также необходимости оплаты услуг связанных с перевозкой автомобиля, осуществляя ей переводы денежных средств разными суммами. Потерпевший №1, в указанный период времени, будучи введенной в заблуждение, и не подозревая о преступных намерениях ФИО1 произвела следующие операции по переводу денежных средств, а именно:

Дата в 10 часов 39 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, открытого на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: АдресА, стр. 26, осуществила перевод денежных средств в сумме 14 800 рублей в качестве оплаты за зимние шины для автомобиля на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: АдресА, стр. 26.

Дата в 00 часов 43 минут по Иркутскому времени, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, осуществила перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей в качестве оплаты за магнитолу и сигнализацию для автомобиля счет №.

Дата в 21 часов 35 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, осуществила перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей в качестве оплаты за телефон марки «Айфон» на банковский счет №.

Дата в 16 часов 15 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Сбербанк», с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в сумме 6 400 рублей в качестве оплаты за магнитолу на банковский счет №, открытый на имя ФИО1

Дата в 11 часов 52 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, открытого на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей в качестве оплаты за «Вебасто» для автомобиля на банковский счет №.

Дата в 12 часов 26 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, открытого на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей в качестве оплаты за телефон марки «Айфон» на банковский счет №.

Дата в 21 часов 40 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, осуществила перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей в качестве оплаты за приставки «Плейстейшен» на банковский счет №.

Дата в 10 часов 14 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, открытого на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей в качестве оплаты за услуги по перевозки автомобиля на банковский счет №.

Дата в 13 часов 20 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, осуществила перевод денежных средств в сумме 12 135 рублей в качестве оплаты за страхования автомобиля на банковский счет №.

Дата в 19 часов 16 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №, осуществила перевод денежных средств в сумме 800 рублей в качестве оплаты за услуги по перевозки автомобиля на банковский счет №.

Дата в 23 часов 46 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, мкр. Первомайский, Адрес, с помощью мобильного приложения «Тинькофф», с банковского счета АО «Тинькофф» №,, осуществила перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей в качестве одолжения данных денежных средств для ФИО1, которая в тот момент находилась около универмага «Олень», расположенного по адресу: Адрес, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 всеми своими вышеперечисленными умышленными преступными действиями, путем злоупотреблением доверия, в период времени с 10 часов 10 минут Дата по 23 часов 46 минуту Дата похитила денежные средства на общую сумму 158 635 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. В дальнейшем, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании было исследовано ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как они примирились, причинённый ей вред полностью заглажен, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела, пояснив, что примирилась с потерпевшей, загладила причинённый преступлением вред. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат ФИО7 поддержал ходатайство потерпевшей, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных, в том числе статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление.

ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила вред, причинённый преступлением.

Ходатайство, поданное потерпевшей Потерпевший №1 не противоречит требованиям закона. Потерпевшая добровольно примирилась с ФИО1, претензий к ней не имеет, вред, причинённый преступлением, заглажен.

С учётом изложенного, личности подсудимой, а также отсутствия вредных последствий преступления, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представляет общественной опасности, а уголовное дело в отношении нее может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление потерпевшей Потерпевший №1.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимой ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- скриншоты переписки с мессенджера «Вотсап», копию выписки с банка АО «Тинькофф», копию чеков о переводе с банка АО «Тинькофф», копию чека о переводе с банка ПАО «Сбербанк», детализации вызовов, копию выписки с банка АО «Тинькофф», копию чеков о переводе с банка АО «Тинькофф», ответ с банка ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Г. Кашинова