Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-608/2018

к делу №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2018года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указано, что 15.07.2015г. между <данные изъяты>и ФИО2 был заключен договор займа № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты>. сроком на 14 дней до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Общая сумма возврата займа с процентами составляет <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование им единовременно в срок, установленный условиями договора. Однако требования Займодавца со стороны Заемщика не исполнены. Оплату должник по договору займа не производил. На ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов составила <данные изъяты>. Поэтому просил суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты> сумму просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>.- сумму основного долга,<данные изъяты>. - сумму процентов за пользование займом, а также сумму расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель <данные изъяты>не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> признал и не возражал против их удовлетворения.

Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 15.07.2015г. между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа № на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> коп. сроком на 14 дней до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Полученные денежные средства в оговоренный срок ФИО2 не возвратил.

Ответчик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентовФИО2 составляет <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает правильным и подлежащим применению расчет суммы просроченной задолженности и процентов за пользование займом (задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. и сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб.)

Истец также просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Скрябин А.В.