Решение № 12-5/2019 12-81/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 12-5/2019

№ 12-5/2019


Р Е Ш Е Н ИЕ

г. Гусев 15 января 2019 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П. при секретаре Виденмаер М.В.,

с участием ФИО1

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление врио ст. ИДПС ОГАИ МО МВД России «Гусевский» от 30 ноября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио ст. ИДПС ОГАИ МО МВД России «Гусевский» от 30 ноября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из постановления усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер <...>, 28 ноября 2018 года, в 17 часов 15 минут, в <адрес> не выполнил обязанностей, связанных с ДТП.

ФИО1 в жалобе с постановлением не согласен, просит его отменить. Указывает, что в его действиях отсутствовали признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. 28 ноября 2018 года, примерно в 17 часов 15 минут, он действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <...>, в г. Гусеве, на ул. <адрес>. При движении через пешеходный переход никому помех не создавал, пешеходов не было, на пешеходов не наезжал, сотрудников ДПС не было. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не указаны свидетели, не указаны материалы, подтверждающие административное правонарушение. 30 ноября 2018 года его вызвали в ОГИБДД, где вручили оспариваемое постановление. С материалами об административном правонарушении его не ознакомили, чем грубо нарушили его право на защиту.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, считаю следующее.

Часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Однако в оспариваемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Не описано деяние, в каком признан виновным ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер <...>, 28 ноября 2018 года, в 17 часов 15 минут, в <адрес> не выполнил обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, немедленно не остановил автомашину (не трогать с места), не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки.

Вместе с тем, представленные материалы не соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Из материалов следует, что лицо, совершившее 28 ноября 2018 года, в 17 часов 15 минут, в <адрес>, дорожно-транспортное происшествие, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Ответственность за данное деяние предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Пунктом 2 части 1 статьи 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку состав части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует, постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление врио ст. ИДПС ОГАИ МО МВД России «Гусевский» от 30 ноября 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток.

Судья Куксенко О.П.