Определение № 7-1313/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 7-1313/2025

Дело № 7–1313/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года город Благовещенск

Судья Амурского областного суда Стасюк К.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Ф.И.О.1 на решение судьи Белогорского городского суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1

установил:

постановлением мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку <номер> от <дата> Ф.И.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> постановление мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку <номер> от <дата> оставлено без изменения, а жалоба Ф.И.О.1 - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Ф.И.О.1 обратился в Амурский областной суд с жалобой.

Изучив жалобу, нахожу ее не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (ст.31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Учитывая приведенные нормы и разъяснения, обжалуемое решение Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1, вступило в законную силу в день его вынесения, следовательно, подлежит обжалованию в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, жалоба Ф.И.О.1 на решение Белогорского городского суда <адрес> от <дата> подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Ф.И.О.1 на решение Белогорского городского суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1 - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Амурского

областного суда К.М. Стасюк