Приговор № 1-185/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019УИД: 66RS0031-01-2019-000950-18 Дело №1-185/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Качканар 23 декабря 2019 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., с участием государственного обвинителя Нужной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника по назначению – адвоката Самохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: -15.08.2014г. городским судом г.Лесного Свердловской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожденного 13.05.2016г. по отбытию наказания, -28.09.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 4.05.2018г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах: 4.08.2019г. в вечернее время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>, по своему сотовому телефону марки «Самсунг» через тор-браузер сети «Интернет» зашел на Интернет-сайт автоматических продаж наркотических средств «www.gorillaz.biz» и договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства на сумму 2 400 руб., после чего Белон с помощью приложения «Онлайн банк» зачислил деньги в сумме 2 400 руб.за приобретаемое наркотическое средство со своего банковского счета на банковский счет, полученный от неустановленного лица через сеть «Интернет». В этот же день в вечернее время Белон, получив от неустановленного следствием лица на свой сотовый телефон смс-сообщение с адресом тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной на крыше одного из гаражей в гаражном массиве в районе центральной вахты г. Нижняя Тура Свердловской области, а также фотоснимок места размещения тайниковой закладки, прибыл на автомобиле в обусловленное место и, действуя в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 (в редакции от 3.07.2019г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек из тайниковой закладки сверток из фольги, содержащий вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в два комка неопределенной формы, которое относится к наркотическим средствам – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,63 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (список 1) (в редакции постановления от 22.02.2019г.) № 182), после чего возвратился в г. Качканар, при этом в пути следования Белон, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, хранил приобретенное им наркотическое средство при себе, а по прибытии в г. Качканар Белон принес это наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>, где часть его употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в виде растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованного в два комка неопределенной формы массой 0,63 грамма, в целях личного потребления продолжил незаконно хранить на полке в прихожей квартиры по указанной адресу. 4.08.2019г.в вечернее время Белон, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу и узнав от сожительницы ФИО8 о том, что намерении ее знакомого ФИО9 приобрести наркотическое средство, решил сбыть ФИО2 хранившееся у него для личного потребления наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованного в два комка неопределенной формы массой не мене 0,63г. После чего 6.08.2019г. около 17 часов Белон, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>, куда пришел ФИО13 умышленно и незаконно сбыл, продав ФИО14 за 2400 руб. вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в два комка неопределенной формы массой не менее 0, 63 грамма, которое относится к наркотическим средствам – гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен. Количество сбытого Белоном наркотического средства менее 2 граммов, размер его значительным не является. 6.08.2019г. в вечернее время ФИО25 с целью сбыта знакомому ему ФИО10 приобретенного у Белона наркотического средства, которое ФИО15 спрессовал в один комок неопределенной формы, по сотовому телефону договорился с ФИО26 и в тамбуре первого подъезда <адрес> на 5 микрорайоне <адрес> сбыл ФИО16 продав ему за 2400 руб. приобретенное у Белона вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы массой не менее 0,63 грамма, которое относится к наркотическим средствам-гашиш (анаша, смола каннабиса). В этот же день в тамбуре подъезда <адрес> на 5 микрорайоне ФИО27 совместно со знакомым ФИО28 употребил часть наркотического средства, приобретенного им у ФИО24, а его оставшуюся часть разделил на две части, после чего часть, спрессованную в комок неопределенной формы массой 0,51 г., поместил в нагрудный карман своей куртки, где хранил для последующего потребления, а часть указанного наркотического средства в виде спрессованного комка неопределенной формы массой 0,12 граммов незаконно сбыл, передав ФИО3, который, в свою очередь, поместил указанное наркотическое средство в задний карман своих джинсов и также хранил при себе для дальнейшего личного потребления. 6.08.2019г. около 19 час. 50 мин. возле <адрес> на 4 микрорайоне <адрес> и ФИО17 были задержаны сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», после чего в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у ФИО29 в заднем левом кармане джинсов было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 8.09.2019г. относится к наркотическим средствам – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,12 граммов, а у ФИО30 в ходе личного досмотра в нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы, которое согласно заключению судебной физико-химическоой экспертизы № от 5.09.2019г. относится к наркотическим средствам- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,51 граммов. Таким образом, у ФИО19 и ФИО20 было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0, 63 грамма, которое 6.08.2019г. Белон незаконно сбыл ФИО21, а ФИО22 незаконно сбыл ФИО23. В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства массой 0,2 гр., которое Белон сбыл ФИО18, не является значительным. Из материалов уголовного дела следует, что при ознакомлении с ним и обвинительным заключением подсудимый ФИО1 в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Белон подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом Белон осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление; при вынесении приговора он будет освобожден от возмещения процессуальных издержек. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Белона в особом порядке принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, на основании ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит в отношении подсудимого Белона обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Преступные действия подсудимого Белона квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотического средства. При назначении наказания подсудимому согласно требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление. Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным (приговор от 15.08.2014г). Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого, который до момента рассмотрения дела имел постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах и под наблюдением специализированных врачей не состоит, к административной ответственности не привлекался, между тем, ранее дважды был осужден за умышленные преступления против собственности. С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Белона и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено. При определении срока наказания суд применяет правила ч 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 настоящего Кодекса. Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч. 6 ст.15 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются в силу прямого указания закона. Суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку Белону назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, полагая, что при иной, более мягкой мере пресечения он, с учетом назначенного ему наказания, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора. Вещественных доказательств по делу не имеется. Согласно п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 4232 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 23 декабря 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с момента провозглашения приговора до вступления в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 4232 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи. Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кукорцева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |