Постановление № 5-480/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-480/2019

Дело № 5 - 480/2019 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Корминой И. Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на ул. Черкасской, 15 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия, в частности видимости в направлении движения, не учел скорости автомобиля, в результате чего совершил занос с наездом на препятствие - забор, с последующим наездом на пешехода Н.Н.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Н.Н.А. получил травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, не признал, пояснив о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он, управляя автомашиной марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Черкасской г. Челябинска в направлении пос. Першино. В пути следования, при приближении к перекрестку ул. Черкасской с ТЦ «КС», на желтый сигнал светофора, с левой стороны начал движение автомобиль, ему пришлось применить экстренное торможение, в результате чего его автомашину занесло, он совершил наезд на препятствие - забор, который упал на проходящего мимо пешехода - женщину. Не считает себя виновным в совершении данного ДТП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ;

- справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на ул. Черкасской, 15 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия, в частности видимости в направлении движения, не учел скорости автомобиля, в результате чего совершил занос с наездом на препятствие - забор, с последующим наездом на пешехода Н.Н.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Н.Н.А. получила телесные повреждения;

- показаниями потерпевшей Н.Н.А., данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась на остановке ул. Черкасской, была обращена спиной к проезжей части, когда она услышала удар за спиной, то побежала, но в этот момент она получила удар сзади, от чего упала. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения. Не настаивает на строгом наказании ФИО1;

- письменными объяснениями всех участников ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: закрытая черепно-мозговая травма, включающая сотрясения головного мозга, ушибленную рану волосистой части головы, закрытые переломы обеих костей голени в н/3 со смещением. Повреждения образовались практически одновременно, по единому механизму в результате травматических действий ударного характера твердого тупого предмета (предметов) в места локализации телесных повреждений, на что указывают морфологические проявления травм в виде переломов, ушибленной раны в срок и при обстоятельствах конкретного дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении о назначении экспертизы и в анамнезе болезни. Выявленные телесные повреждения образовались по одному механизму, в одно и то же время, оцениваются в совокупности по критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда, закрытые переломы обеих костей голени в н/3 со смещением (включая переломы метафиза б/берцовой кости). Закрытые переломы нижней трети костей левой голени со смещением повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака средней тяжести вреда здоровью.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Черкасской, 15 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей Н.Н.А. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства - добровольное оказание материальной помощи потерпевшей, вместе с тем судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-480/2019 г. (74RS0004-01-2019-005194-60), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.