Решение № 2А-485/2020 2А-485/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-485/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1 (доверенность № от 10.01.2019 года, сроком на <данные изъяты>),

административного ответчика ФИО2 и её представителя – адвоката Семидоцкой Т.В. (удостоверение № от 14.10.2015 г., ордер № от 10.09.2020 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц (взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов) за 2018 год в размере 357 658 руб., указав, что в 2018 году административный ответчик являлся собственником следующего недвижимого имущества:

нежилого здания магазина площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации права – 01.04.2015 г.);

гаража площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации права – 21.04.2015 г.);

части жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации права – 01.04.2015 г.);

жилого дома с нежилым помещением площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации права – 28.01.2011 г.);

сарая площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации права – 04.07.2016 г.);

хозяйственной постройки площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации права – 26.12.2016 г.),

ФИО2 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц в общей сумме 520 106 руб., однако обязанность по его уплате исполнена частично лишь в сумме 162 448 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 и её представитель Семидоцкая Т.В. иск не признали, указали на необоснованное начисление налога на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 520 106 руб., значительно превышающей тот же налог, начисленный за 2017 год. Сообщили, что изначально ФИО2 было уплачено в счёт налога за нежилое здание магазина - 66 793 руб., за гараж – 46 171 руб. В дальнейшем, выражая своё несогласие с полученным налоговым уведомлением, ответчик обращался по вопросу перерасчёта суммы налога в инспекцию, в связи с чем им было доплачено 49 484 руб. в счёт налога за жилой дом с нежилым помещением, часть жилого дома, сарай и хозяйственную постройку.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме по следующим основаниям.

Статьёй 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик является собственником вышеуказанных объектов недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из базы данных МИ ФНС России № 6 по Белгородской области и сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, представленных в электронном виде органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также данными об инвентаризационной стоимости, представленных в электронном виде органами, осуществляющими государственный технический учёт в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и Приказом ФНС РФ от 13.01.2011 г. № ММВ-7-11/11@ (л.д. 22-24).

Законом Белгородской области от 02.11.2015 г. № 9 «Об установлении единой даты начала применения на территории Белгородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» определена единая дата начала применения на территории Белгородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости – 1 января 2016 года.

В ноябре 2015 года органами местного самоуправления городских округов, городских, сельских поселений приняты муниципальные правовые акты, устанавливающие ставки налога на 2016 год. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с данной главой.

Решением городского собрания «Город Новый Оскол» Новооскольского района от 13.11.2015 г. № 104 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского поселения «Город Новый Оскол» установлены ставки налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения – 2 процента в отношении:

- объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ;

- объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 НК РФ;

- объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на отчётный налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 ст. 378.2 Кодекса в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Названный перечень утверждается постановлением, приказом либо распоряжением уполномоченного исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, не регулирует отношений, связанных с установлением налоговых ставок, налоговых льгот, либо особенностей определения налоговой базы и представляет собой перечисление объектов недвижимости с указанием их кадастровых номеров и адресов.

Поскольку все объекты недвижимости, находящиеся в собственности ФИО2, включены в данный перечень (№№ 11284, 11285, 11286, 11288, 11289 и 11298), который утверждён постановлением Правительства Белгородской области № 428-р от 29.11.2017 г. (с последующими изменениями), то ставка при исчислении налога на имущество физических лиц за период 2018 г. равна 2%.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 10.01.2020 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, в срок до 16.03.2020 года (л.д. 14-15).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в полном объёме в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате задолженности по налогу, с учётом пени, в сумме 373 561,00 руб., в срок до 06.05.2020 года (л.д. 18-19).

Требование об оплате налога административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчёту налогового органа недоимка административного ответчика по налогу составляет 357 658 руб. (л.д. 20).

Представленный административным истцом расчёт административным ответчиком не опровергнут.

Данных о том, что налогоплательщик освобождён от уплаты налога на имущество физических лиц, вышеуказанные объекты недвижимого имущества ФИО2 исключены из перечня, утверждённого постановлением Правительства Белгородской области № 428-р от 29.11.2017 г., что влияет на применённую в расчёте налоговую ставку, суду не представлено. При этом вопросы оценки названного постановления, которое носит действующий характер, относительно его законности предметом настоящего судебного разбирательства, с учётом круга его участников, не являются.

09.06.2020 года мировым судьёй судебного участка № 2 Новооскольского района по заявлению МИ ФНС России № 6 по Белгородской области о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц был вынесен судебный приказ, который 30.06.2020 года отменён на основании возражений должника (л.д. 11-12).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени недоимка по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачена. Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Новооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 776 руб. 58 коп., от уплаты которой был освобождён административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц (взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов) за 2018 год в размере 357 658 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Новооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 6 776 рублей 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья