СудАкт в соцсетях

Решение № 2-435/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-435/2019

Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-435/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2673187626 от 31.12.2014 в сумме 226 255 руб. 83 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 463 руб., указав, что ФИО1 заключила АО «ОТП Банк» указанный кредитный договор, однако ненадлежащим образом исполняет обязанность по его погашению. На основании заключенного 18.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» (Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности») уступки прав требований (цессии) №04-08-04-03/76 к ООО «СААБ» перешло право требования к ответчице взыскания задолженности.

Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленная в ее адрес корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

3-е лицо, представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск ООО «СААБ» подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что 31.12.2014 между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №2673187626, путем оформления ответчицей заявления о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП банк» (расчетная карта с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов).

18.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен Договор №04-08-04-03/76 уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого цедент (АО «ОТП Банк») уступил, а цессионарий (ООО «СААБ») принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, в том числе по кредитному договору.

Право банка ОАО «ОТП Банк» на уступку прав по кредитному договору с ФИО4 предусмотрено п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк - общие условия кредитования, к которым присоединилась ответчица, заключив указанный кредитный договор.

Согласно расчету задолженности, размер долга ФИО1. составляет по указанному кредитному договору 226255,83 рубля, из которой: основной долг – 106 462.29 рублей, проценты – 111215.45 рублей, комиссии – 8 578,09 рублей

Начисление комиссий произведено в соответствии с тарифами банка по картам в рамках проекта «перекрестные продажи».

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору №2673187626 от 31.12.2014 в сумме 226255,83 рубля, из которой: основной долг – 106 462.29 рублей, проценты – 111215.45 рублей, комиссии – 8 578,09 рублей

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» в возмещение расходов по государственной пошлине 5 463 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору №2673187626 от 31.12.2014 в сумме 226255,83 рублей, из которой: основной долг – 106 462,29 рубля, проценты – 111 215.45 рублей, комиссии – 8 578,09 рублей; взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 5 463 руб., всего взыскать 231 718, 83 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.Е. Верещагин