Постановление № 5-258/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-258/2021

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 07 июля 2021 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, на <адрес>, управлял автомобилем Фиат Дукато госномер № с заведомо отсутствующим страховым полисом «ОСАГО», не выполнил законное требование сотрудника полиции по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что требование о прекращении противоправных действий получал. Не застраховал по ОСАГО, так как поручил бывшей жене.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В деле имеются: постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; требование о прекращении противоправных действий, вынесенное в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; требование о прекращении противоправных действий, вынесенное в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; рапортом сотрудника полиции; копией служебного удостоверения, служебным заданием, протоколом о доставлении, графиком работы.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 работает неофициально, разведен, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Назначение иного вида наказания, а также иного размера, по мнению судьи не достигнет цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>