Приговор № 1-435/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-435/2019

Дело № 1-1-435 64RS0004-01-2019-002581-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.11.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Новопольцева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лагунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,____, получившего копию обвинительного заключения 25.07.2019 года, содержащегося под стражей с 13.09.2019 года, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), летом 2018 года, находясь в разных частях г. Балаково Саратовской области, нарвал дикорастущую Коноплю, из которой, 14.05.2019 г., в дневное время, находясь в помещении кв. 45 <...> самостоятельно, используя подручные средства, путем термической обработки собранной Конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 306,07 г., относящейся к крупному размеру, часть из которого массой 294,38 г. поместив в полимерный пакет, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 15 часов 50 минут того же дня, а оставшуюся часть массой 11,69 г. незаконно хранил по месту своего жительства до 17 часов 05 минут того же дня.

14.05.2019 года около 15 час. 10 мин. у магазина «Гулливер», расположенного в стр. 25/1 по ул. Факел Социализма г. Балаково Саратовской области, сотрудниками полиции задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного в тот же день, в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 05 мин в кабинете № 3 <...> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 294,38 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете.

Кроме того, 14.05.2019 года в ходе осмотра кв. 45 д. 90 по ул.__ г.Балаково Саратовской области – по месту проживания ФИО1, проведенного в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 30 мин., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,69 грамма, относящейся к крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство суммарной массой 306,07 грамма, относящейся к крупному размеру, ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Новопольцев И.В., защитник адвокат Лагунов А.А., согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупный размер суд определяет исходя из количества указанного выше наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья, наличие удовлетворительной характеристики и заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, и невозможным применение к нему положений статьи 73 УК РФ.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 941-О-О, положения статьи 64 УК Российской Федерации предусматривают возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьей, в случаях, если судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Согласно части второй указанной статьи исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Установление такого регулирования воплощает конкретизированные в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает совокупность всех смягчающих обстоятельств, в том числе, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, а поэтому с учетом конституционного начала гуманности, суд признает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного ФИО1 преступления.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду наличия у него смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд оставляет подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 13.09.2019 года (в соответствии с протоколом задержания (том 1 л.д. 128) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 290,62 грамм, находящееся в укупоренной металлической крышкой стеклянной банке, а также полимерный пакет, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 14.05.2019 года, упакованные в полимерный пакет и опечатанные в соответствии с требованиями действующего законодательства, - уничтожить;

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 10,53 грамм, находящееся в полимерном пакете, а также металлические сковородка и ложка, являющиеся первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе осмотра кв. 45 <...> проведенного 14.05.2019 года, упакованные в полимерный пакет и опечатанные в соответствии с требованиями действующего законодательства, - уничтожить;

рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.05.2019 г. на 1 листе; сообщение о результатах ОРД от 16.05.2019 года на 2 листах; постановление о предоставлении результатов ОРД от 16.05.2019 года на 2 листах; постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от 14.05.2019 года на 1 листе; акт личного досмотра ФИО1 от 14.05.2019 года на 1 листе; справку об исследовании №210 от 16.05.2019 года на 1 листе; рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.05.2019 г. на 1 листе; протокол осмотра места происшествия от 14.05.2019 г. на 2 листах; фототаблицу от 14.05.2019 г. на 4 листах; справка об исследовании №211 от 16.05.2019 года на 1 листе, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов