Решение № 2-2939/2018 2-420/2019 2-420/2019(2-2939/2018;)~М-3579/2018 М-3579/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-2939/2018

№ 2-420/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Максимовой А.М.

с участием прокурора Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано на то, что 24 октября 2018 года около 19 часов 05 минут в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, произошел наезд на пешехода ФИО1 автобусом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3 В результате наезда ФИО1 получены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. По факту происшествия 05 ноября 2018 года возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ответственность собственника транспортного средства марки <данные изъяты> застрахована страховой компанией ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», что подтверждается полисом. Срок действия договора с 08 октября 2018 года по 07 октября 2019 года.

Воспользовавшись своим правом на получение страхового возмещения ФИО1 12 ноября 2018 года подала заявление на выплату. В тот же день в ее адрес направлен запрос о предоставлении документов, который получен 22 ноября 2018 года.

03 декабря 2018 года ответчику вручена претензия.

13 декабря 2018 года срок рассмотрения претензии истек, требования не удовлетворены.

В силу норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» права ФИО1 нарушены.

С заявлением на страховую выплату ФИО1 были представлены: заверенная нотариально копия паспорта, банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты, информация с сайта РСА о полисе ОСАГО, заверенная копия сведений о дорожно-транспортном происшествии от 24 октября 2018 года, заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 05 ноября 2018 года, выписка из истории болезни № от 09 ноября 2018 года КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи».

Требование ответчика об обязательном представлении заключения судебно-медицинской экспертизы сделано в нарушение закона. В соответствии с п. 4.24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отсутствие такого заключения не влияло на обязанность ответчика осуществить страховую выплату.

Согласно нормативам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164, ФИО1 подлежало выплате страховое возмещение исходя из характера и локализации полученных повреждений здоровья в размере 60250,00 руб.

В силу норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик выплачивает потерпевшему неустойку (пеню) за каждый день просрочки. Документы поданы 12 ноября 2018 года, срок выплаты – 02 декабря 2018 года. Период просрочки составляет с 03 по 21 декабря 2018 года 19 дней. Соответственно, размер неустойки, подлежащей выплате в пользу потерпевшей ФИО1 составляет 11447,50 руб.

Нарушением прав потребителя, затягиванием сроков выплаты, необоснованным запросом документов, ФИО1 причинен моральный вред, который она оценивает в 10000,00 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» в интересах ФИО1 просит взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» страховое возмещение по вреду здоровью в размере 60250,00 руб., неустойку в сумме 11447,50 руб., окончательно определив ее размер на день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.; штраф в размере по 15062,50 руб. в пользу процессуального и материального истцов.

В судебном заседании представитель АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» требования о взыскании страхового возмещения не поддержала в связи с его фактической выплатой ФИО1, исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда штрафа просила удовлетворить, взыскать неустойку, исчисленную от суммы несвоевременно выплаченного страхового возмещения 110250,00 руб., в размере 48448,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф; пояснила о том, что при обращении в страховую компанию за выплатой страхового возмещения ФИО1 был представлен полный пакет документов, который предусмотрен действующим законодательством; требование ответчика о предоставлении заключения судебно-медицинской экспертизы не основано на нормах закона, кроме того, на момент подачи заявления в страховую компанию такое заключение еще не было выполнено экспертной организацией.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены в установленном законом порядке.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участника процесса, заслушав заключение прокурора о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии сп. 1 ст. 1064Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласноп. 1 ст. 1079ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотреннымпунктами 2и3 статьи 1083настоящего Кодекса; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, 24 октября 2018 года в 19 часов 05 минут в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произошел наезд на пешехода ФИО1 автобусом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 05 ноября 2018 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность владельца транспортного средства «Хундай ХД», государственный регистрационный знак АС 099 22, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Порядок предъявления требования о выплате страхового возмещения предусмотрен статьей 12 Закона об ОСАГО и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила).

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 9 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 3.10, 4.1, 4.18 указанных Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами (пункт 3.10 Правил).

Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия (пункт 4.1 Правил).

В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда (пункт 4.18 Правил).

В силу п. 4.19 Правил, страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

Как указано в п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течениепяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

12 ноября 2018 года ФИО1, действуя через представителя ФИО4, обратилась к ООО «СК «Сибирский Дом Страхвоания» с заявлением о выплате страхового возмещения, к которому были приложены следующие документы: нотариально заверенная копия паспорта потерпевшей ФИО1, банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты; информация с сайта РСА о страховом полисе причинителя вреда; заверенная копия сведений о дорожно-транспортном происшествии; копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 05 ноября 2018 года; выписка из истории болезни № от 09 ноября 2018 года, выданная КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи», куда ФИО1 была доставлена для оказания медицинской помощи после дорожно-транспортного происшествия.

22 ноября 2018 года ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» направило ФИО1 письмо, в котором указало о необходимости направить в страховую компанию для принятия решения о выплате страхового возмещения по вреду здоровью заключение судебно-медицинской экспертизы (оригинал или копия, заверенная выдавшим документ учреждением).

03 декабря 2018 года ФИО1 подана в страховую компанию претензия, в которой она потребовала осуществить страховую выплату, одновременно представлено заключение судебно-медицинской экспертизы.

С учетом поступивших документов ответчиком событие было признано страховым случаем, 26 декабря 2018 года составлен протокол № на выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. 16 января 2019 года ООО «СК Сибирский Дом Страхвоания» произведена в пользу ФИО1 выплата страхового возмещения в размере 110250,00 руб.

Проанализировав представленные истцом в суд документы, поданные в страховую компанию в целях получения страховой выплаты, исследовав копии материалов выплатного дела, представленные в суд ответчиком, суд приходит к выводу о том, что при обращении к ответчику 12 ноября 2018 года с заявлением о выплате страхового возмещения ФИО1, действующей через представителя ФИО4, был представлен полный объем документов, предусмотренных Законом об ОСАГО, Правилами обязательного страхования в качестве обязательных к предъявлению при обращении в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

Требование ответчика о представлении заключения судебно-медицинской экспертизы при обращении ФИО1 за получением страховой выплаты являлось неправомерным, поскольку Законом об ОСАГО, Правилами обязательного страхования представление такого заключения потерпевшим при первичном обращении за получением страхового возмещения не является обязательным.

Кроме того, на момент обращения ФИО1 в страховую компанию 12 ноября 2018 года судебно-медицинская экспертиза в рамках уголовного дела проведена не была, заключения не имелось.

Исходя из содержания заключения, выполненного КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», в отношении ФИО1, экспертиза начата 22 ноября 2018 года, окончена 28 ноября 2018 года.

В связи с чем, заключение экспертизы объективно не могло быть представлено ФИО1 совместно с заявлением о выплате страхового возмещения.

Учитывая надлежащее обращение 12 ноября 2018 года потерпевшей ФИО1 в страховую компанию, срок для осуществления выплаты начал течь со следующего дня, последним днем данного срока являлось 02 декабря 2018 года.

Выплата страхового возмещения в размере 110250,00 руб. произведена ответчиком в пользу потерпевшей ФИО1 16 января 2019 года.

С указанным размером страховой выплаты представитель процессуального истца в судебном заседании согласился, кроме того, в связи с фактической ее выплатой материальному истцу, требования в части взыскании суммы страхового возмещения не поддержал.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что по заявлению потерпевшего ответчик своевременно не произвел выплату.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с данным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что причитавшаяся потерпевшему в соответствии с законом выплата в сумме 110 250,00 руб. не была произведена в установленный срок, неустойка за период с 03 декабря 2018 года по 16 января 2019 года составляет 48 510,00 руб. (110250,00 руб. х 1 % х 44 дня).

Размер неустойки, учитывая требования п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, размер страховой суммы по виду причиненного вреда не превышает.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении к требованиям истца положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание правовой статус ответчика, обстоятельства исполнения им обязательств, период просрочки и размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом принципов разумности и справедливости подлежит уменьшению до 35000,00 руб.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав истца как потребителя страховых услуг в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, характера нарушения прав истца, принципа разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 4 000,00 руб.

Согласно ч. 3 статьи 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом разъяснений п.п. 81, 82, 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Исчисленный на основании приведенных норм и разъяснений штраф в размере 50% от размера страховой выплаты составляет 55 125 руб. 00 коп. (50% от 110 250 руб. 00 коп.). Ответчиком заявлено о применении ст.333 Кодекса к сумме штрафа.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд, принимая во внимание удовлетворение ответчиком требований о выплате страхового возмещения в ходе рассмотрения дела судом, учитывая период просрочки исполнения обязательств (невыплаты страхового возмещения), полагает указанный выше размер штрафа не соответствующим последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым снизить размер штрафа до 30 000,00 руб.

Поскольку с заявлением в защиту прав потерпевшей ФИО1 в суд обратилась общественная организация защиты прав потребителей страховых услуг пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа подлежит взысканию в пользу общественной организации. Таким образом, в пользу материального и процессуального истцов подлежит взысканию штраф по 15000,00 руб. каждому.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» в интересах ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1550,00 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 35 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 15000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Алтайской краевой общественной организации «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 15000 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в доход бюджета муниципального образования городского округа города Барнаула государственную пошлину в сумме 1 550 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина