Постановление № 5-155/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-155/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск 12 июля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лобач О.В.,

с участием ФИО1, инспектора отделения №3 отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ....,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики .... нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 июля 2019 года в 11 часов 00 минут, сотрудниками отделения № 3 ОВМ МУ УЗД России «Иркутское», совместно с сотрудниками ФСБ России по Иркутской области в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, ...., встал на миграционный учет по адресу: <адрес обезличен>, однако фактически более семи рабочих дней с <Дата обезличена> в нарушение требований части 1 статьи 16, п.1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <Дата обезличена> N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха) но адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>.

При этом 28 декабря 2018 года ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административном штрафу в размере 2000 рублей за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства в РФ.

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что приехал в Россию <Дата обезличена>, <Дата обезличена> встал на миграционный учет по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, однако более семи дней по данному адресу не проживал. Жил по адресу: <адрес обезличен>. По адресу регистрации никогда не проживал. <Дата обезличена> был оштрафован за то, что не проживал по месту постановки на учет. В .... проживает вся его семья, родители, жена и малолетний ребенок.

Как видно из рапорта инспектора отделения <Номер обезличен> отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» от 12 июля 2019 года (л.д. 3) в рамках ОПМ «Анаконда» сотрудниками отделения <Номер обезличен> отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» совместно с сотрудниками ФСБ России по Иркутской области в ходе осуществления проверки моблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес обезличен> был выявлен ФИО1, который фактически не проживает по месту постановки на миграционный учет и ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Ко АП РФ.

Согласно сведений АС ЦББУИГ ФМС России (л.д.11-13) и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 8) установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал в РФ <Дата обезличена>, не встал на миграционный учет по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>.

Из постановления по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> (л.д. 9) следует, что 28 декабря 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей, который оплатил <Дата обезличена> (л.д. 10).

В ходе осмотра объекта (л.д. 21-25) по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего на праве собственности НАА (л.д. 20), было установлено, что ФИО1 постоянно находился (проживал) по данному адресу.

Из объяснений НАА следует, что ФИО1 проживал с <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, без постановки на миграционный учет.

Согласно протокола об административном правонарушении <Дата обезличена> (л.д.3-4), ФИО1 въехал на территорию РФ <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, встал на миграционный учет по адресу: <адрес обезличен>, однако фактически более семи рабочих дней с <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> не проживал.

При этом <Дата обезличена> ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административном штрафу в размере 2000 рублей за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства в РФ.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования части 1 статьи 16, п.1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>, без постановки на миграционный учет, используя жилое помещение для сна и отдыха.

Данное правонарушение было установлено <Дата обезличена>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана, и он подлежит административному принудительному выдворению за пределы РФ, для чего требуется помещение его в Специальное учреждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики .... ФИО1, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД РФ по Иркутской области, л/счет <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, БИК 042520001, код классификации 188 116 400 0001 6020 140, УИН 188913389990121494880.

Поместить гражданина Республики .... ФИО1, .... в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 12 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобач Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ