Решение № 2-2040/2021 2-2040/2021~М-1698/2021 М-1698/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2040/2021

дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадян А.Т. с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стаф» к ФИО1 о взыскании денежных средства по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стаф» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СТАФ» задолженность в размере <данные изъяты> руб.; проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб.; досрочно всю оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> руб. вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа № между ООО «Стаф» и ФИО1, в соответствии с которым ООО «Стаф» предоставил ФИО1 заем в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1 обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения займа.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ФИО1 путем выдачи суммы займа в кассе ООО «Стаф».

Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередных частей займа: не были возвращены очередные части займа за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года и проценты за платежи с января 2020 года по март 2021 года.

Согласно п. 5 договора займа в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов за пользование суммой займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,2 процента за каждый день просрочки суммы основного долга и/или начисленных, но не уплаченных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составляет: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты на сумму долга - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся сумма долга (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Стаф» направило требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности по договору займа, процентов, и выплате неустойки за нарушение сроков возврата займа, о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Требование (претензия) осталось без ответа.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 от получения судебной почтовой корреспонденции отказался, в связи с чем возвращено судебное извещение с истечением срока хранения. В судебное заседание не явился, уважительность причин неявки не сообщил, ходатайств или возражений на исковое заявление не представил, об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 был трудоустроен в ООО «Стаф» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа № между ООО «Стаф» и ФИО1, в соответствии с которым ООО «Стаф» предоставил ФИО1 заем в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1 обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения займа.(л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ФИО1 путем выдачи суммы займа в кассе ООО «Стаф», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Согласно условий договора предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

ФИО1 обратился с заявлением в котором просит производить удержания из заработной платы в счет погашения долга по договору займа равными долями.(л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут.

Заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередных частей займа: не были возвращены очередные части займа за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5 договора займа в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов за пользование суммой займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ДД.ММ.ГГГГ процента за каждый день просрочки суммы основного долга и/или начисленных, но не уплаченных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составляет: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей. Согласно представленного расчета проценты на сумму долга - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся сумма долга ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Стаф» направило требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности по договору займа, процентов, и выплате неустойки за нарушение сроков возврата займа, о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.(л.д. 15-17)

По утверждению истца требование (претензия) осталось без ответа.

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспаривались, и не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности суду не представлено.

При таких основаниях, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Так же, с ответчика подлежит взысканию оплаченные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как данные расходы направлены на восстановление своего нарушенного права и подтверждаются представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стаф» к ФИО1 о взыскании денежных средства по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стаф» задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты>., с процентами по договору займа на день возврата суммы займа, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2021г..

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>