Решение № 2-3795/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3795/2025

Гражданское дело №2-3795/2025 (публиковать)

УИД: 43RS0017-01-2025-002752-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Кирилловой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области обратился истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с иском к ответчику наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заключенным 29.05.2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее также – ПАО «УБРиР») и ФИО1 кредитным соглашением №KD121042000002631 от 29.05.2017 банк предоставил заемщику кредит в размере 386500 рублей сроком до 29.05.2027 под 10% годовых. 10.11.2024 года заемщик умер. По состоянию на 13.04.2025 сумма задолженности по кредиту составляет 154049,62 руб., в т.ч.: основной долг – 144601,61 руб., проценты за пользование кредитом за период с 30.05.2017 по 13.04.2025 – 9448,01 руб.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредиту по состоянию на 13.04.2025 в размере 154049,62 руб., в т.ч.: основной долг – 144601,61 руб., проценты за пользование кредитом за период с 30.05.2017 по 13.04.2025 – 9448,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5621,49 руб.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее также – МТУ Росимущества в УР и Кировской области), гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд от представителя ответчика МТУ Росимущества в УР и Кировской области поступил письменный отзыв по существу исковых требований, просит в удовлетворении иска отказать. Указано, что по смыслу ст.ст. 1141, 1151, 1153, 1175 ГК РФ имущество может быть признано выморочным только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей наследования. Отсутствие наследственного дела в отношении умершей ФИО1 само по себе не свидетельствует об отсутствии наследников у умершей, т.к. имущество могло быть ими принято путем совершения действий по фактическому его принятию. При этом, истцом не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества ФИО1 выморочным, МТУ о выморочном имуществе ФИО1 нотариусами не сообщалось, свидетельство о праве на наследство МТУ не получало, наследственное имущество умершей не принимало. Считает, что МТУ является ненадлежащим ответчиком, просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита 29.05.2017 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №CK03274378, по условиям которого банк открывает клиенту банковский (карточный) счет, при наличии действующего договора потребительского кредита данный счет используется для осуществлении операций предоставления кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №KD121042000002631 от 29.05.2017 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 386500 рублей, срок действия договора – 120 месяцев (29.05.2027), процентная ставка по кредиту – 10% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Согласно выписке по счету заемщика, 29.05.2017 года банк выполнил зачисление кредитных средств в размере 386500 рублей на счет клиента, что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств по кредитному договору.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей, возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, дата последнего платежа – 29.05.2027.

Размер процентной ставки определен условиями договора в 10% годовых.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из текста иска, обязательства по погашению кредитной задолженности заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно регистрационному досье МВД по УР, 10.11.2024 года заемщик ФИО1 умерла.

Задолженность по кредитному договору №KD121042000002631 от 29.05.2017г. по состоянию на 13.04.2025 года составляет 154049,62 руб., в том числе: основной долг – 144601,61 руб., проценты – 9448,01 руб.

По информации Федеральной нотариальной палаты РФ, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, отсутствуют сведения о фактическом принятии наследства.

Согласно регистрационному досье МВД по УР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 10.11.2024 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведени й о наличии у ФИО1 близких родственников (наследников 1 очереди и иных очередей) в материалах дела не имеется.

Как следует из ответов на судебные запросы, недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда, оружие на ФИО1 не зарегистрированы.

В соответствии с ответами на судебные запросы, на момент смерти ФИО1 (10.11.2024) на имя заемщика были открыты следующие счета с наличием на них денежных средств:

- в ПАО «Сбербанк» №40817810127317508198 - остаток 20,87 руб.;

- в ПАО «Совкомбанк» №40817810950151799539 – остаток 10,30 руб.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами фактически не оспариваются.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как следует из текста иска, по состоянию на 13.04.2025 года сумма задолженности по кредиту составляет 154049,62 руб., в том числе: основной долг – 144601,61 руб., проценты – 9448,01 руб.

Доказательств, подтверждающих возврат задолженности по кредитному договору, процентов, надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено, расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорен, иной расчет не представлен, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

В силу ч. 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, в отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в УР и Кировской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО «Сбербанк» № - остаток 20,87 руб., в ПАО «Совкомбанк» № – остаток 10,30 руб.

Сведений о наличии у умершего в собственности на дату открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего, составляет 31,17 руб.

Разрешая спор, суд на основании вышеизложенных норм права, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что, Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения заемщиком суммы основного долга, уплаты процентов по кредиту, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, проценты истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга, процентов обоснованны, с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО «УБРиР» необходимо взыскать задолженность по кредиту по обязательствам умершей ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 31,17 руб., взыскание производить за счет выморочного имущества – денежных средств в размере 20 руб. 87 коп., находящихся на счете №40817810127317508198, открытом в ПАО «Сбербанк» и денежных средств в размере 10 руб. 30 коп., находящихся на счете №40817810950151799539, открытом в ПАО «Совкомбанк». Поскольку размер удовлетворенных требований 0,0002% от размера заявленных требований, а госпошлина в силу НК РФ округляется до целого рубля, то оплаченная при обращении в суд госпошлина возврату истцу не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1– удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 размере 31 руб. 17 коп.

Взыскание произвести за счет выморочного имущества – денежных средств в размере 20 руб. 87 коп., находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» и денежных средств в размере 10 руб. 30 коп., находящихся на счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк».

В удовлетворении оставшейся части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Судья: Н.В. Дергачева