Решение № 2А-2232/2018 2А-2232/2018 ~ М-1630/2018 М-1630/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-2232/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ...а -2232/18 именем Российской Федерации ... ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее административный истец, налоговый орган) обратилась в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее административный ответчик), недоимки по налогу на имущество в размере 24 рубля, пени в размере 18,23 рубля, недоимки по транспортному налогу в размере 1428 рублей, пени в размере 370,51 рублей. Из представленных материалов следует, что административный ответчик является собственником имущества: комнаты, адрес: Россия, РТ, ... (108-1). Кроме того, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак .../116. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства (далее- КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно статье 1 Закона N 2003-1, плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу пункта 9 статьи 5 Закона N 2003-1 (в ред. Закона N 229-ФЗ), уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Административный ответчик является собственником 1/3 имущества: комнаты, адрес: Россия, РТ, ... (108-1). Сумма недоимки по налогу на имущество за 2015 год составила 24 рубля, пени 18,23 рубля. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из представленных налоговой инспекцией документов, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <***>. Общая сумма неуплаченного транспортного налога составила 1428 рубля (714 рублей за 2014год, 714 рублей за 2015 год), пени 370,51 рубль. Налог на имущество, земельный и транспортный налог налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления с указанием сумм вышеуказанных налогов и сроках их уплаты, что подтверждается налоговыми уведомлениям, реестрами отправки уведомлений, имеющим почтовый штамп с отметкой даты отправки. В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговой инспекцией было сформировано на имя ответчика налоговые требования об уплате транспортного налога и налога на имущество, а также пени, которые были отправлены в адрес налогоплательщика. Факт отправки данного требования подтверждается реестрами заказных писем. Пунктом 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу 29 декабря 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона N 436-ФЗ, суд приходит к выводу, что недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся у ФИО1 по состоянию на ... за 2014 год, признается безнадежной и не подлежит взысканию с должника, следовательно, заявленные требования налогового органа в указанной части удовлетворению не подлежат. Из письменных пояснений налогового органа следует, что взыскиваемые с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 714 рублей, пени в размере 370,51 рубль начислены за 2015 год. Доказательств оплаты налога и пени, возражений по расчетам налогов ответчик суду не предоставил. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания за 2015 год Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 714 рублей, пени в размере 370,51 рубль, задолженность по налогу на имущество в размере 24 рубля, пени в размере 18,23 рубля Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №11 России по РТ (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |