Решение № 12-380/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-380/2017

Дело № 12-380-2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 05 июня 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на определение судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 24 апреля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Прокопьевска с жалобой на протокол об административном правонарушении старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД МВД России по г.Прокопьевку, составленному в отношении ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.17 КоАП РФ.

Определением судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 24 апреля 2017 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить, указывая на необоснованность отказа в принятии жалобы и нарушении его прав.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1 и его защитника Желтухину И.В., поддержавших доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Принимая решение об отказе в принятии жалобы ФИО1, суд обоснованно указал на то, что КоАП РФ не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем из текста жалобы усматривается, что ФИО1 выражает несогласие как с протоколом об административном правонарушении, так и с назначенным административным наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 также выразил несогласие с привлечением к административной ответственности, указав, что постановление при нем не выносилось, он обращался за выдачей копии постановления в ОМВД России по г.Прокопьевску, но ему отказали, копию постановления он так и не получил.

Суд, в нарушение требований ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению, не учел, что ФИО1 фактически оспаривается привлечение его к административной ответственности по ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, материалы данного административного дела не истребовал и с учетом которых допустимость заявленной жалобы не проверил.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Материалы дела подлежат направлению в суд со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 24 апреля 2017 г. отменить, дело направить в тот же суд для решения вопроса принятии жалобы к производству.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных