Постановление № 5-316/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-316/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2018 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2018 года, УУП ОМВД России по Семикаракорскому району А. в отношении ФИО1 составлен административный протокол №*** из содержания которого следует, что " 5 ноября 2018 года, в 23 часа 00 минут, по <адрес> гр-н ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя назойливо, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия и проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола"

ФИО1, после просмотра предоставленной им же видеозаписи, не отрицал факт своего назойливого поведения, то обстоятельство, что, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, и отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в помещение кафе для составления административного протокола.

Сотрудник полиции А. в судебном заседании пояснил, что был вызван в кафе <данные изъяты> сотрудниками ЧОП, прибыв на место представился находившимся в кафе гражданам, в связи с назойливым поведением ФИО1, который к тому же находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, было принято решение о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, однако, в связи с тем, что ФИО1 отказался выполнить его требования о прекращении хулиганских действий, не проследовал в том числе в помещение кафе для составления административного протокола, протокол в отношении последнего был поставлен по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении иных лиц, находившихся с ФИО1 протокол не составлялся, так как данные лица прекратили хулиганские действия, после на его замечания.

Согласно требованиям ст.26.2 - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административ-

ном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении №*** следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте- в помещении кафе Астория.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №*** от 6 ноября 2018 года (л.д.2);

-протоколом административного задержания № *** от 6 ноября 2018 года (л.д.6),

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

-объяснениями УУП ОМВД России по Семикаракорскому району А..,

-рапортом УУП ОМВД России по Семикаракорскому району А. на имя начальника ОМВД;

-видеозаписью, предоставленной ФИО1 суду.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.

Предоставленные суду материалы, в том числе видеозапись содержат сведения о том,что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка- прекратить хулиганские действия.

По мнению суда, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство установленное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом чего приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 ( двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Семикаракорскому району) ИНН <***>, КПП 613201001, р/сч <***> в отделении ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60651000, КБК 18811690050056000140, административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья