Апелляционное постановление № 10-2/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 10-2/2020

Мировой судья судебного

участка № 4 Ананьев Р.И. у/д № 10-2/2020 г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 13 апреля 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи апелляционной инстанции Валуйского районного суда Белгородской области Перова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А.,

в отсутствие осужденного Квашнина Р.О.,

защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Мальцева О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Квашнина Р.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Валуйского района и города Валуйки от 06 февраля 2020 года, которым

Квашнин Роман Олегович, <данные изъяты>;

осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Валуйского района и города Валуйки от 06.02.2020 года Квашнин Р.О. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На данный приговор осужденным подана апелляционная жалоба, согласно которой он считает приговор не справедливым в части назначенного наказания в виде исправительных работ и просит его изменить назначив наказание в виде штрафа.

Данное уголовное дело направлено в Валуйский районный суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Однако в ходе судебного заседания от адвоката Мальцева О.В. в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы. Защитник осужденного так же просит производство по жалобе ФИО1 прекратить.

Помощник прокурора Бацылева А.Н. так же считает что имеются основания для прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их.

По смыслу уголовно-процессуальных норм, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции, данное производство может быть инициировано лишь подачей апелляционной жалобы. При этом, доводы, изложенные в жалобе, формируют сам предмет проверки и оценки обжалуемого судебного акта, определяют пределы судебного разбирательства.

Поскольку в судебном заседании ФИО1 жалобу не поддержал, просил по существу ее не рассматривать, суд не усматривает достаточных процессуальных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу и считает необходимым прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, апелляционный суд

Постановил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Валуйского района и г. Валуйки от 06 февраля 2020 года в отношении ФИО1.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов