Постановление № 1-228/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-228/2020




Дело №

УИД 66RS0№-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 07 июля 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Мамонтовой О.А.,

при секретаре Котовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Бажуковой А.В.,

подозреваемой ФИО2,

защитника адвоката Лазебникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей диспетчером ЧОП «Президент», не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>77, не судимой,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в сбыте на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обращении лекарственных средств" в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственной регистрации подлежат все лекарственные препараты, впервые подлежащие вводу в обращение в Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного положения закона, у ФИО2, находящейся в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере лекарственных средств с торговым наименованием "Daclatasvir Tablets 60mg" и "Sofosbuvir Tablets 400 mg", не зарегистрированных в установленном порядке Министерством здравоохранения Российской Федерации и не включенных в Государственный реестр лекарственных средств.

С целью реализации своего преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обладая знаниями потребительского рынка сфере реализации лекарственных средств, сложившейся ценовой политики, в том числе прогнозируя выгодное получение незаконной прибыли в результате продажи незарегистрированных лекарственных средств в сети «Интернет», наладила контакты с неустановленными в ходе следствия лицами с целью приобретения по минимальным ценам и дальнейшего сбыта лекарственных средств с торговым наименованием "Daclatasvir Tablets 60mg" и "Sofosbuvir Tablets 400 mg", незарегистрированных в установленном порядке Министерством здравоохранения РФ и не включенных в Государственный реестр лекарственных средств.

После приобретения для последующей незаконной реализации указанных выше лекарственных средств, ФИО2, имея умысел на сбыт незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, заведомо зная, что реализуемые ею лекарственные средства являются незарегистрированными лекарственными средствами на территории РФ, а также не имеют каких-либо документов, удостоверяющих их качество, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательно установленного порядка обращения лекарственных средств на территории РФ, желая наступления таких последствий, неоднократно реализовывала жителям <адрес> незарегистрированные вышеуказанные лекарственные средства, за что незаконно получала от покупателей за указанные лекарственные средства денежные средства.

В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием установить не представилось возможным, находясь на территории <адрес>, ФИО2, посредством сети «Интернет» приобрела лекарственные средства "Daclatasvir Tablets 60mg" в количестве 12 упаковок, 28 таблеток в каждой, а всего 336 таблеток, и "Sofosbuvir Tablets 400 mg" в количестве двенадцати упаковок, 28 таблеток в каждой, а всего 336 таблеток, у неустановленного следствием лица, осознавая, что данные лекарственные средства являются незарегистрированными на территории РФ, с целью их дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ с 14:00 до 14:33 ФИО2, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, во дворе дома около автомобиля марки KIA Sorento с государственным регистрационным знаком <***>, реализовала, то есть сбыла оперуполномоченному отдела Управления ЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, действующему в роли "закупщика", в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", лекарственные средства с торговым наименованием "Daclatasvir Tablets 60 mg" в количестве двенадцати упаковок, 28 таблеток в каждой, а всего 336 таблеток, и "Sofosbuvir Tablets 400 mg" в количестве двенадцати упаковок, 28 таблеток в каждой, а всего 336 таблеток. За вышеуказанные лекарственные средства оперуполномоченный отдела Управления ЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, действующий в роли "закупщика", в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", передал ФИО2 денежные средства в размере 110 000 рублей, что является крупным размером.

Согласно протоколу испытаний № 127ГКФ-04/20 от 05.03.2020 образец «Sofokast Sofosbuvir Tablets 400 mg» серии 1901423 от 11.2019, производства NATCO PHARMA LIMITED, Индия не зарегистрирован на территории РФ и имеет маркировку на иностранном языке.

Согласно протоколу испытаний № 128ГКФ-04/20 от 05.03.2020 образец «Dacikast-60 Daklatasvir Tablets 60 mg» серии 1901395 от 10.2019, производства NATCO PHARMA LIMITED, Индия не зарегистрирован на территории РФ и имеет маркировку на иностранном языке.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ.

Старший следователь следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по свердловской области ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения судом юридических последствий удовлетворения заявленного ходатайства и предусмотренных законом оснований возражать против его удовлетворения, подозреваемая ФИО2 согласилась с возможностью прекращения уголовного дела и назначения ей судебного штрафа, просила суд принять именно такое решение.

В судебном заседании защитник Лазебников М.А. просил прекратить уголовное дело по вышеуказанному основанию и назначить штраф в минимальном размере.

Прокурор Бажукова А.В. в судебном заседании считала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ей судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом уполномоченным должностным лицом и согласовано с руководителем следственного органа, при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или отказе в прекращении уголовного дела по данному основанию судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ как обращение незарегистрированных лекарственных средств, то есть сбыт на территории Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, совершенный в крупном размере.

При этом органом предварительного расследования излишне указано об обращении фальсифицированных, недоброкачественных лекарственных средств, а также сбыте незарегистрированных медицинских изделий, поскольку согласно описанию преступного деяния ФИО2 под контролем правоохранительных органов совершила сбыт незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере.

Суд полагает необходимым исключить из объема подозрения указание об обращении фальсифицированных, недоброкачественных лекарственных средств, а также сбыте незарегистрированных медицинских изделий, при этом входить в исследование и оценку доказательств оснований не имеется.

Согласно материалам уголовного дела, ущерб или причиненный преступлением вред не наступил, поскольку незарегистрированные лекарственные средства сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота.

ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, не замужем, воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроена, загладила причиненный вред путем передачи материальных ценностей в социально-реабилитационный центр. Вину в содеянном признала, раскаялась, добровольно дала явку с повинной.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершение которого инкриминировано подозреваемой, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО2 достаточно для реализации установленных ст. 43 УК РФ целей и задач уголовного наказания. Поэтому, суд, считая возможным реализовать свое право предоставленное ст. 76.2 УК РФ, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела и неуплаты судебного штрафа ФИО2 разъяснены и понятны.

При принятии такого решения суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести, ущерб или причиненный преступлением вред не наступил.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемой, положительные характеристики по месту работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка состояние здоровья подозреваемой и её родственников, а также имущественное положение ФИО2, размер ее дохода, наличие расходов, связанных с содержанием семьи.

Как пояснила ФИО2 в судебном заседании, она трудоустроена, имеет стабильный доход в размере 15 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО2 обязана уплатить в срок до 17.07.2020, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- лекарственные средства "Daclatasvir Tablets 60 mg" в количестве двенадцати упаковок, 28 таблеток в каждой, и "Sofosbuvir Tablets 400 mg" в количестве одиннадцати упаковок, 28 таблеток в каждой, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург СУ СК РФ по Свердловской области, уничтожить;

- денежные средства в размере 110 000 рублей, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО3 оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Верх-Исетский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Мамонтова

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 667101001, расчетный счет № Уральское ГУ Банка России, БИК 046571001; ОКТМО 65701000; КБК 41№, ОКАТО 6540137700, дата и место регистрации в налоговом органе: ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС по <адрес>. Наименование кода поступлений в бюджет: Уголовный штраф.



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонтова Оксана Александровна (судья) (подробнее)