Решение № 2-123/2024 2-123/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-123/2024

Дело № 2-123/2024

УИД №


решение в окончательной форме

изготовлено 18.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

и.о. судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края О.В.Галкиной,

при секретаре О.Н.Капаницыной,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Е.П.Ненашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности сняться с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности сняться с регистрационного учёта, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. При обращении в администрацию <адрес> ему стало известно, что в данной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи ни бывших собственников, ни его, имеющий с ДД.ММ.ГГГГ года постоянное место жительство по другому адресу, добровольно каких-либо мер по снятию с регистрационного учета по месту жительства не предпринимает. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ТП УФМС России по <адрес> и Республики Алтай в <адрес> Пристань снять с регистрационного учета ответчика.

Помощник прокурора Ненашева Е.П. в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, является ФИО1

Согласно сведениям МП ОП по <адрес> МО МВД России «Алейский» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, <адрес><адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 фактически проживает в <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик соглашение с собственником дома о порядке пользования домом не заключал, не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не установлено, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Истцом в соответствии со ст. 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. В связи с чем излишне заявлены требования об обязании снять с регистрационного учёта ответчика, а потому в этой части изаявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности сняться с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

И.о.судьи О.В.Галкина