Решение № 2А-728/2019 2А-728/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-728/2019

Дело № 2а-728/2019 27 февраля 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: судьи Марковой О.Ю.

при секретаре Минаковой А.А.

помощника прокурора г. Магадана Исаевой А.Б.

с участием: представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.12.2018 г. № 29/7-д, имеющей высшее юридическое образование,

в отсутствие: административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 27 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Магадану обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Магаданского городского суда от 16 ноября 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Магаданского городского суда от 12 апреля 2013 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Магаданского городского суда от 6 июня 2016 г.

Решением Магаданского городского суда от 3 ноября 2017 г. № 2а-2748/2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока с исчислением срока административного надзора с момента истечения неотбытой части наказания по приговору суда от 16 ноября 2010 г. и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

4 июля 2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 1 июня 2021 года.

Утверждает, что ФИО2 в период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, должных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 3 сентября 2018 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (арест 3 суток), 12 сентября 2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей), 29 ноября 2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 30 часов), 29 декабря 2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 суток).

Исходя из положений п. «д» ст. 86 УК РФ и ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в данном случае подлежит исчислению с 6 июня 2016 г. (даты досрочного освобождения) и подлежит погашению 6 июня 2024 г. (восемь лет с даты досрочного освобождения).

Просит суд продлить срок административного надзора, установленный решением Магаданского городского суда от 3 ноября 2017 года по делу № 2а-2748/2017 сроком на 6 месяцев, с исчислением срока с 21 июня 2021 года по 2 декабря 2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административные исковые требования, просил продлить ФИО2 срок административного надзора, т.к. он в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, и это необходимо для оказания на него профилактического воздействия и обеспечения предупреждения преступлений и правонарушений.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв по существу административных исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения участников процесса и того, что явка административного ответчика обязательной не признана, руководствуясь ст. 142, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15“О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, приговором Магаданского городского суда от 16 ноября 2010 года ФИО2 признан виновным и осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Магаданского городского суда от 12 апреля 2013 года приговор Магаданского городского суда от 16 ноября 2010 года изменен, действия ФИО2 переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №211-ФЗ от 24 июля 2007 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 июня 2016 года на основании постановления Магаданского городского суда от 24 мая 2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок на момент исполнения данного постановления.

Решением Магаданского городского суда от 3 ноября 2017 года по делу № 2а-2748/2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Магаданского городского суда от 16 ноября 2010 года, и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

4 июля 2018 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Постановлением судьи Магаданского городского суда от 3 сентября 2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-824/2-2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-761/6-2018 и 29 декабря 2018 г. по делу № 5-823/6-2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления, копии которых были получены ФИО2 с разъяснением порядка обжалования, вступили в законную силу, административным ответчиком обжалованы не были.

Из письменного объяснения ФИО2 от 15 февраля 2019 г. следует, что он не оспаривает факт совершения административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления административному ответчику срока административного надзора.

Решая вопрос о сроке продления административного надзора, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании п. «д» ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление в силу ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к категории особо тяжких, то исходя из положений п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, погашение судимости происходит по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 06 июня 2024 года.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 в течение 2018 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а также, что продление срока административного надзора явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о наличии правовых и фактических оснований для продления ФИО2 срока административного надзора, установленного Магаданского городского суда от 3 ноября 2017 года сроком на 6 месяцев, с 2 июня 2021 года по 2 декабря 2021 года.

При этом административному ответчику сохраняются все административные ограничения, которые установлены решением Магаданского городского суда от 3 ноября 2017 года по делу № 2а-2748/2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, срок административного надзора, установленный решением Магаданского городского суда от 3 ноября 2017 года по делу № 2а-2748/2017, сроком на 6 (шесть) месяцев с 2 июня 2021 года по 2 декабря 2021 года.

Сохранить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения и обязанности, установленные решением Магаданского городского суда от 3 ноября 2017 года по делу № 2а-2748/2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Маркова О.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>