Решение № 2-2-54/2026 2-2-54/2026~М-2-16/2026 М-2-16/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-2-54/2026

УИД 56RS0007-02-2026-000027-06 <данные изъяты>

Гр. дело №2-2-54/2026


Решение

Именем Российской Федерации

с. Асекеево 08 апреля 2026 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки и факта работы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок и факта работы, указывая на то, что в период школьных летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ г., а также в ДД.ММ.ГГГГ года, он работал на разных работах в <данные изъяты><адрес><адрес>. Поскольку работа носила временный характер, трудовые отношения оформлены не были, трудовой договор ему не выдавался. Запись в трудовую книжку о работе в названный период не внесена.

В связи с достижением пенсионного возраста, с целью назначения страховой пенсии по старости, запрошена архивная справка, подтверждающая стаж работы и начисленную заработную плату, учитываемые в исчислении пенсии. На его запрос архивным отделом <адрес> выдана Архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ, но в названном документе допущено неточное и неполное написание его личных данных, а также не указаны должность и год рождения: в лицевом счете ФИО17 ФИО18. значится ФИО7, в лицевом счете ФИО17 ФИО19. значится ФИО20 ФИО1, ФИО1., ФИО1. Других работников с фамилией «ФИО17», именем «ФИО7», отчеством «ФИО10» в названном предприятии, где он работал в указанные периоды, не было. Кроме того, в документах первичного учета - в расчетных ведомостях начисления заработной платы, не указаны отчество, дата рождения, должность. С достижением возраста № лет, в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. он трудился в колхозе с <данные изъяты>, полный рабочий день, неоднократно был награжден почетными грамотами за высокие показатели в труде на уборке урожая, а также за высокие показатели на районном конкурсе юных пахарей, но в представленной архивной справке отсутствует информация о работе в названный период.

Данные разночтения исключают возможность использовать представленную архивную справку для оценки учреждением пенсионного и социального страхования моих пенсионных прав. Устранить имеющиеся разночтения в архивной справке в ином (несудебном) порядке не представляется возможным, поскольку колхоз <данные изъяты><адрес><адрес> в настоящее время прекратил свою деятельность.

Согласно записи, внесенной в свидетельство о рождении, его полное имя: ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. По паспорту серия <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, его полное имя: ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принадлежности Архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факта работы в указанные периоды необходимо ему для реализации его пенсионных прав.

Установление факта работы в указанные периоды в колхозе <данные изъяты><адрес><адрес> и факта принадлежности архивной справки необходимо ему для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет с целью назначения страховой пенсии по старости в полном объеме.

С учетом уточнения просил суд установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Асекеевского района Оренбургской области. Установить факт его работы в колхозе <данные изъяты><адрес><адрес> на основании свидетельских показаний в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные заявленные требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что ФИО21 является его родным братом, который также работал в <данные изъяты>.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Указывают на то, что правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В архивной справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Асекеевского района Оренбургской области за период работы в колхозе <данные изъяты> в лицевом счете ФИО22. значится ФИО7, в лицевом счете ФИО17 ФИО23. значится ФИО24., ФИО1., ФИО1 (так в документах) имя отчество не расшифрованы, либо указаны не полностью. Также не указаны должность и год рождения, в связи с чем не представляется возможным определить ее принадлежность заявителю.

ФИО2 также заявлены требования об установлении факта его работы в колхозе <данные изъяты> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно части 1 статьи 11 ФЗ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с ФЗ № 167-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

К уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на измененный доход для определенных видов деятельности, имевших место в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, включение в подсчет страхового (общего трудового) стажа периодов работы в колхозе: в качестве члена колхоза производится в особом порядке.

Члены колхоза не подлежали обязательному государственному социальному страхованию, и периоды работы в качестве члена колхоза не учитывались при назначении государственной пенсии до вступления в силу закона №.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой (общий трудовой) стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28.11.199 г. № 910 « О Примерном Уставе колхоза» могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза.

Таким образом, лица в возрасте до № лет не могли работать в колхозе в качестве члена колхоза.

Вместе с тем граждане могли трудится в общеустановленном порядке по найму.

Установить факт работы возможно только члену колхоза, при условии документального подтверждения данного факта трудовой книжкой или другими документами о работе, выданными колхозами (справкой о заработной плате, выхода днях, трудоднях и т.д.).

Указание имени истца в документах о заработной плате другого лица не свидетельствует о том, что заработная плата была начислена именно ФИО2, в связи с чем оснований для установления заявителю факта принадлежности архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ и установление факта работы в <данные изъяты> не имеется.

Кроме того, заявитель просит установить факт его работы в колхозе в те периоды когда ему не исполнилось № лет. В связи с вышеизложенным в удовлетворении искового заявления ФИО2 просят отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что по паспорту серии <данные изъяты> № и свидетельству о рождении ФИО истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно военному билету серии <данные изъяты> №, он заведен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из трудовой книжки колхозника следует, что она заведена на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он принят <данные изъяты> в колхозе <данные изъяты>.

Из представленной суду архивной справки №Т-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Асекеевского района Оренбургской области, следует, что в объединенном фонде колхоза <данные изъяты><адрес><адрес>, в расчетах по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ г. в лицевом счете ФИО17 ФИО25. значится ФИО7 (так в документе, отчество, должность и год рождения не указаны), за ФИО26 г. в лицевом счете ФИО17 ФИО27. значится ФИО28 (так в документе, имя не расшифровано, отчество, должность и год рождения не указаны); за ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1 (так в документе, имя и отчество не расшифрованы, должность и год рождения не указаны); за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1. (так в документе, отчество не расшифровано, должность и год рождения не указаны); за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1 (так в документе, отчество, должность и год рождения не указаны). Одновременно сообщается, что в протоколах заседаний правления колхоза и в общих собраниях колхозников записано: в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ записано: «3. ФИО2 (так в документе) предоставил заявление на выход из хозяйства в составе…Заседание решило: 1.Вывести из состава колхоза данных колхозников.» Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО2 не значатся. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов.

Истцом представлены почетные грамоты за высокие показатели в труде на уборке урожая, а также за высокие показатели на районном конкурсе юных пахарей за ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО5.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО13 и ФИО14, ФИО15 которые показали, что знают истца с детства. Он с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в колхозе <данные изъяты> на разных работах: <данные изъяты>, они также работали в данном колхозе. Кроме него в данном колхозе работал его родной брат ФИО9. Другого ФИО2 с такими же инициалами и фамилией они не знали. Показания свидетелей подтверждаются трудовыми книжками.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Асекеевского района Оренбургской области.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение.

Рассматривая требования истца об установлении факта работы, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Ранее применявшийся Федеральный закон "О трудовых пенсиях" от 17.12.2001 N 173-ФЗ (статья 10) содержал в себе аналогичные положения.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4).

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 5 указанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии с п. 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Таким образом, учитывая, что в архивной справке ФИО2 указан в лицевом счете родного брата ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ года, кроме того, факт работы истца в <данные изъяты><адрес><адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года подтверждаются свидетельскими показаниями, то имеются основания для установления факта работы ФИО2 в <данные изъяты><адрес><адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету ФИО6.

Поскольку архивные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ год сохранены, при этом ФИО2 в данных документах значится, судом установлен факт принадлежности истцу архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Асекеевского района Оренбургской области, а в случае обращения ФИО2 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении пенсии указанные в архивной справке периоды будут включены в страховой стаж, суд полагает, что требования истца об установлении факта работы не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Асекеевского района Оренбургской области, в подтверждение периодов работы и размера заработной платы, и установить факт работы ФИО2 в <данные изъяты><адрес><адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету ФИО6 на основании свидетельских показаний, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 года.