Решение № 12-515/2018 от 19 августа 2018 г. по делу № 12-515/2018

Дело 12-515/2018


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 20 августа 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03 июля 2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

ФИО1 обратился с жалобой об отмене судебного определения ввиду его незаконности и необоснованности.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

По смыслу ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из оспариваемого определения, возвращая жалобу на постановление без рассмотрения, судья городского суда сделал вывод о том, что копию оспариваемого постановления получена защитником 28 мая 2018 года, жалоба сдана в отделение почтовой связи лишь 13 июня 2018 года, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Между тем, вопреки выводам судьи городского суда в материалах дела отсутствуют сведения о вручении участвующему в деле защитнику Мироманову М.А. копию оспариваемого постановления.

Согласно справочному листу 28 мая 2018 года защитнику лишь была направлена указанная копия постановления. При этом согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, данных внутрироссийского почтового идентификатора 65250023054437 почтовый конверт, направленный защитнику Мироманову М.А., вернулся мировому судье 13.06.2018 с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.34).

Копия постановления мирового судьи, направленная ФИО1 почтовой корреспонденцией (почтовый идентификатор 65250023054451), получена им 04 июня 2018 года (л.д.35).

При таких обстоятельствах выводы судьи городского суда о пропуске процессуального срока не основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, в связи с чем, определение не отвечает требованиям законности и подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03 июля 2018 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко