Постановление № 1-121/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-121/2025

№ 1-121/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Жайбалиевой А.М.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника – адвоката Паланова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей по найму, имеющей временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 4 марта 2025 года.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2025 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 26 марта 2025 года в 10 часов 00 минут, мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Подсудимой ФИО1 направлены судебные повестки с копией постановления о назначении судебного заседания по месту регистрации и месту жительства. Известить подсудимую путем телефонограммы не представилось возможным, в связи с отключением указанного ей абонентского номера. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой подсудимой, рассмотрение уголовного дела отложено на 10 апреля 2025 года, о дате судебного заседания В.Н.АБ. извещена путем телефонограммы и смс-сообщения, подсудимая пояснила, что по адресу проживания отсутствует, однако точное местонахождение назвать не смогла. В отношении ФИО1 вынесено постановление о принудительном приводе по адресу проживания: <адрес>, который положительных результатов не дал. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Рассмотрение уголовного дела отложено на 21 апреля 2025 года, известить подсудимую посредством телефонной связи не представилось возможным. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС на момент осуществления принудительного привода ФИО1 по месту проживания отсутствовала, дверь никто не открыл, выяснить ее местонахождение не представилось возможным.

Судом направлены запросы медицинские учреждения, следственные изоляторы, изоляторы временного содержания и специальные приемники с целью установления местонахождения ФИО1, установить место её нахождения, не представилось возможным.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимой в розыск и изменения ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник подсудимой - адвокат Паланов Д.Н. возражал против изменения меры пресечения в отношении ФИО1 и объявлении ее розыска, просил отложить судебное заседание.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Органами предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения.

Вместе с тем, ФИО1 в судебные заседания 26 марта 2025 года, 10 и 21 апреля 2025 года не явилась.

Судебным приставом-исполнителем по ОУПДС ОСП Оренбургского района Оренбургской области обеспечить явку ФИО1 в судебные заседания на 10 и 21 апреля 2025 года не представилось возможным.

Согласно поступившим в суд сведениям из медицинских учреждений, следственных изоляторов установлено, что на стационарном лечении ФИО1 в медицинских учреждениях не находится, в следственных изоляторах и ИВС не содержится.

Таким образом, судом были приняты все меры, направленные не только на надлежащее извещение подсудимой о времени и месте рассмотрения уголовного дела, но и на установление ее местонахождение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 без уважительной причины не явилась по вызовам в суд, по указанному ей органам предварительного расследования месту жительства отсутствует, чем нарушила ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимой, а мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу с установлением срока содержания под стражей ФИО1 на 2месяца со дня фактического задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подсудимую ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ – объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области, и поручить обеспечить розыск подсудимой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 2 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья А.М. Жайбалиева