Постановление № 5-1-37/2019 5-37/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-1-37/2019

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1-37/2019

УИД 64RS0042-01-2019-000341-51


Постановление


(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100)

12 февраля 2019 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области С.В. Нуждин,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:


ФИО1, будучи продавцом ИП ФИО4 допустил незаконное использование чужого товарного знака при следующимх обстоятельствах.

28 июля 2018 года сотрудниками МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области была проведена проверка соблюдения ИП ФИО4 законодательства об интеллектуальной собственности в части использования чужого товарного знака при реализации спортивной обуви торговых марок «Adidas», «Nike», «Reebok», по адресу: Саратовская область город Энгельс площадь Свободы, дом 3, рынок «Изобильный», ряд 9, место 10..

В ходе осуществленной проверки на торговой точке, - ряд 9, место 10 рынка «Изобильный» была изъята, подлежащая реализации спортивная обувь, с нанесенным товарным знаком «Adidas», «Nike», «Reebok», которая обладала признаками контрафактности.

В соответствии с заключением эксперта № 2560 от 15 августа 2018 года, выполненного автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», представленные на исследование фотографии в количестве 275 штук, изъятые на рынке «Изобильный» на торговой точки ряд 9, место 10, ИП ФИО4 имеет признаки несоответствия оригинальной продукции компании «Adidas», «Nike», «Reebok».

В судебное заседание ФИО1 не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела возвратилось отправителю за невостребованностью его адресатом. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки проведенной 28 июля 2018 года сотрудниками МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области на торговой точке ИП ФИО4 ряд 9, место 10, на рынке «Изобильный», была изъята подлежащая реализации спортивная обувь, изготовленная с нарушением правил и требований оригинальной продукции «Adidas», «Nike», «Reebok», распространяемой официальными дистрибьюторами.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АМ № 0906207 от 11 января 2019 года, заключением эксперта №2560 от 15 августа 2018 года, выполненного автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса». Выводы эксперта сомнений не вызывают и лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривались.

Согласно объяснениям ФИО1 содержащиеся в материалах дела, он осуществляет трудовую деятельность на должности продавца торговой точки ИП ФИО4 на рынке «Изобилие», изъятая в ходе проведенной проверки продукция, является его собственностью, которую намеривался реализовать, не информируя об этом работодателя. О том, что изъятые кепки обладали признаками контрафактности, ему неизвестно.

Исходя из вышеизложенного, нахожу, что при таких условиях действия ФИО1 были направлены на извлечение дохода от продажи товара, имеющего сходного с товарными знаками «Adidas», «Nike», «Reebok», логотип, то есть ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак.

При таких обстоятельствах нахожу в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирую их по указанной норме.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации регулируются частью четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации. Согласно статье 1229 названного Закона использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Таким образом, продукция, изготовленная и находящаяся на реализации с незаконным использованием чужого товарного знака, отнесена законом к запрещенным в обороте объектам гражданских прав, а потому в силу требований части 3 статьи 29.10, части 3 статьи 32.4 КоАП РФ, изъятая на торговой точке ИП ФИО4 т ряд 9, место 10, на рынке «Изобильный» спортивная обувь с нанесенным товарным знаком «Adidas», «Nike», «Reebok», подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 046), счет 40101810300000010010, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, ОКТМО 63650000, ИНН <***>, КПП 645201001, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880464180009082510.

Изъятую спортивную обувь в количестве 71 (семьдесят одна) пара, с нанесенным товарным знаком «Adidas», «Nike», «Reebok», конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуждин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)