Решение № 2-4319/1/2017 2-4319/2017 2-4319/2017~М-3670/2017 М-3670/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-4319/1/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-4319/1/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Князевой Е.Ю., при секретаре Сергеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 01 июня 2017 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Денежные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом должны были вноситься ежемесячно, начиная с января 2015 года, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГг. Судом также установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отменен. Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету истца общая задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> Данный расчет основан на произведенных ответчиком платежах, обоснованность и правильность расчета сомнений у суда не вызывает, ответчиком данный расчет не оспорен. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец направлял ответчику уведомление об отказе от исполнения кредитного договора и досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению кредита, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области. Председательствующий (подпись) Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Е.Ю.Князева Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ОАО Газэнергобанк (подробнее)Судьи дела:Князева Е.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|