Решение № 2-1139/2020 2-91/2021 2-91/2021(2-1139/2020;)~М-937/2020 М-937/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1139/2020Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-91/2021 УИД 54RS0023-01-2020-001799-54 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полевой М.Н. при секретаре Протасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6024,91 рублей. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер. Согласно ответу нотариуса имеется наследственное дело №№ к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1. Из выписки по лицевому счету заемщика и расчета задолженности следует, что задолженность ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 6024,91 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу -3736,93 рублей, просроченные проценты -546,17 рублей, штрафные проценты -1741,81 рублей. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно выписки из ЕГРН ФИО на дату смерти принадлежала на праве собственности земельная доля 11,5 га без выдела в натуре (338балл/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца в установленном законом порядке, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, заявленной ко взысканию, расчет задолженности соответствует условиям договора. Таким образом, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с наследника ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу " АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 400 рублей (л.д 2). Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6024,91 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу -3736,93 рублей, просроченные проценты -546,17 рублей, штрафные проценты -1741,81 рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Судья (подпись) Полева М.Н. Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.03.2021 г. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1139/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1139/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1139/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1139/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1139/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1139/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|