Решение № 2-437/2018 2-437/2018~М-416/2018 М-416/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-437/2018 именем Российской Федерации 30 июля 2018 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация об установлении юридических фактов, прекращении и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрация и потребовал: прекратить право собственности муниципального образования АДРЕС на жилое помещение - квартиру общей площадью НОМЕР, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС произвести раздел общего имущества супругов З.Р.З. и З.Н.С. - жилого помещения - квартиры общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, признав их доли равными, то есть по НОМЕР доли в праве собственности у каждого; установить юридические факты того, что З.Р.З., умерший ДАТА, при жизни принял наследство, открывшееся после смерти жены З.Н.С., умершей ДАТА, а истец принял наследство, открывшееся после смерти отца З.Р.З.; признать в порядке наследования право собственности истца на жилое помещение - квартиру общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, от частит требований отказалась. Представитель ответчика в судебное заседании не явился, возражений по иску не представлено. Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: Суд из свидетельств о рождении, о заключении брака и о смерти установил, что родителями истца являлись З.Р.З. и З.Н.С., которые состояли в браке с ДАТА и умерли соответственно ДАТА и ДАТА Из поступивших из Еманжелинского филиала ОГУП «ОблЦТИ» сведений суд установил, что родителям истца на праве совместной собственности на основании договора приватизации от ДАТА принадлежала квартира по указанному в иске адресу. ДАТА отец истца составил завещание, которым завещал истцу принадлежащую ему долю в спорной квартире, а мать - завещание, которым завещала ее долю в квартире П. Т.З. (дочь З-вых и сестра истца). Суд из сообщений нотариусов установил, что П. Т.З. не приняла наследство ни после смерти отца, ни после смерти матери, умерла ДАТА, что следует из свидетельства о смерти. Истец утверждает, а его доводы подтверждаются и показаниями свидетелей, что после смерти жены ее долю в общем имуществе, которое при составлении завещаний фактически было поделено пополам, фактически унаследовал З.Р.З., после смерти которого имущество фактически унаследовал истец, который обратился к нотариусу ДАТА, а сразу после смерти отца принял меры к сохранности спорной квартиры. По правилам ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статьями 38 и 39 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. По правилам п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, суд установил, что после смерти супруги ее долю в общем имуществе супругов принял отец истца, а после его смерти - обе доли принял истец, как наследник 1 очереди. Однако, в ЕГРН право собственности на спорное жилое помещение значится зарегистрированным за ответчиком, которым суду представлены следующие документы, подтверждающие отсутствие вины ответчика в такой регистрации: решением собрания депутатов АДРЕС муниципального р-на НОМЕР от ДАТА утвержден перечень объектов муниципальной собственности, который передан администрацией района в муниципальную собственность ответчика, в котором указана спорная квартира; ДАТА глава АДРЕС городского поселения издал распоряжение НОМЕР, которым поручил отделу по управлением муниципальным имуществом и земельными отношениями исключить спорную квартиру из реестра муниципальной собственности, так как было установлено, что она находится в собственности других лиц, чего сделано, как оказалось, не было - ДАТА истец из справки МКУ «МФЦ» узнал, что с ДАТА спорная квартира находится в муниципальной собственности у ответчика. Анализируя изложенное в его совокупности и соотношении с приведенными положениями закона, суд, руководствуясь, в том числе, и положениями ст. 12 ГК РФ, считает правильным прекратить право собственности ответчика на жилое помещение - квартиру общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС произвести раздел этого общего имущества супругов З.Р.З. и З.Н.С., признав их доли равными, то есть по НОМЕР доли в праве собственности у каждого. Также суд считает правильным установить юридические факты того, что З.Р.З., умерший ДАТА, при жизни принял наследство, открывшееся после смерти жены З.Н.С., умершей ДАТА, а истец принял наследство, открывшееся после смерти отца. Окончательно суд считает необходимым признать в порядке наследования право собственности истца на жилое помещение - квартиру общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Прекратить право собственности муниципального образования АДРЕС на жилое помещение - квартиру общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС Произвести раздел общего имущества супругов З.Р.З. и З.Н.С. - жилого помещения - квартиры общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС2, признав их доли равными, то есть по НОМЕР доли в праве собственности у каждого. Установить юридические факты того, что З.Р.З., умерший ДАТА, при жизни принял наследство, открывшееся после смерти жены З.Н.С., умершей ДАТА, а ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти отца З.Р.З.. Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на жилое помещение - квартиру общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Красногорского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|