Решение № 2-5107/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2768/2020

Дело № 2-5107/2020

27RS0004-01-2020-004669013


Решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.09.2019 ФИО2, осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 300 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью по оказанию туристических услуг сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С ФИО2, взыскан ущерб, причиненный преступлением: в пользу ФИО5 в размере 112 000 рублей, ФИО6 в размере 130 000 рублей, ФИО7 в размере 109 800 рублей, ФИО1 в размере 104 000 рублей, ФИО8 в размере 155 800 рублей, ФИО9 в размере 155 800 рублей, ФИО10 в размере 116 000 рублей, ФИО11 в размере 96 000 рублей, ФИО12 в размере 144 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.02.2020, приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.09.2019 в части разрешения гражданских исков потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО12, отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что ФИО1 будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и полагая, что ФИО2, и ООО «Туристическая Компания «Галиотис Тревел» (ИНН <***>) имеет опыт в сфере оказания туристических услуг, 23.02.2017 в точно неустановленное время, находясь в офисе № 3 ООО «Туристическая Компания «Галиотис Тревел», расположенном по адресу: <...> сообщила ФИО2, о своем намерении приобрести для нее и ее дочери ФИО13 туристический продукт во Вьетнам на период с 12.08.2017 по 26.08.2017 на двух человек. В свою очередь ФИО2, осознавая, что ФИО1 намерена приобрести туристический продукт и, соответственно владеет денежными средствами, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ФИО1 сообщила, что ООО «Туристическая Компания «Галиотис Тревел» готово оказать последней услуги по бронированию и приобретению требуемого ей туристического продукта, общая стоимость которого составит 104 000 рублей на двух человек, при этом заведомо зная, что на полученные от ФИО1 денежные средства приобретать авиабилеты и оплачивать проживание в отеле не будет, а полученные от ФИО1 денежные средства похитит. ФИО2,, заведомо зная, что на полученные от ФИО1 денежные средства в общей сумме 104 000 рублей приобретать авиабилеты и оплачивать проживание в отеле не будет, с целью придания своим действиям вида законности, заполнила квитанции к приходному кассовому ордеру от 23.02.2017 в получении денежных средств в сумме 104 000 рублей, заверив своей подписью и печатью ООО «Туристическая Компания «Галиотис Тревел», после чего полученные денежные средства в сумме 104000 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила путем злоупотребления доверием, обратив в свое незаконное владение, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.01.2018 исковые требования ФИО1 к ООО "Галиотис Тревел", ООО "Пегас Хабаровск" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворены частично. Взыскана с ООО "Галиотис Тревел" в пользу ФИО1 сумма основного долга в размере 107 420 рублей, штраф в размере 53 710 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. В удовлетворении исковых требований к ООО "Пегас Хабаровск" отказано. Взыскана с ООО "Галиотис Тревел" в доход муниципального образования Городской округ "Город Хабаровск" государственная пошлина в размере 3 648 рублей 40 копеек.

Решением суда установлено, что 23.02.2017 между ФИО1 и ответчиком ООО Туристическая Компания «Галиотис Тревел» заключен договор оказания услуг № 017-000341 о подборе и приобретении туристического продукта, согласно которому ответчик (исполнитель) по поручению истца (клиента) за вознаграждение принял на себя обязательства по оказанию посреднических услуг по подбору и приобретению туристического продукта изложенного в Листе бронирования туристического обслуживания. Цена договора составляет 107 420 рублей.

Как следует из материалов дела, требование истца о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору оказания услуг № 017-000341 от 23.02.2017 в размере 107 420 рублей было разрешено Центральным районным судом г.Хабаровска в рамках рассмотрения гражданского дела, указанные требования удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для повторного взыскания этой же суммы с ответчика ФИО2,, в связи с чем, в удовлетворения исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.