Постановление № 5-825/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-825/2018Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-825/2018 г. г. Славянск-на-Кубани 4 июля 2018 года ул. Красная, 32, 353560 Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Юлия Николаевна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району, в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), гражданки РФ, работающей тренером-преподавателем в (...), не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 13.04.2018 года в 11 час. 55 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074, г.н.з. (...), в городе Славянск-на-Кубани в пути следования допустила выезд на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем ГАЗ-322132, г.н.з. (...), движущимся во встречном направлении, после чего автомобиль ВАЗ-21074, г.н.з. (...) по инерции допустило наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-2115, г.н.з. (...), а транспортное средство ГАЗ-322132, г.н.з. (...) допустило наезд на стоящее транспортное средство Митсубиши Лансер, г.н.з. (...) и Хендай Солярис, г.н.з. (...), в результате чего согласно заключению эксперта 231/2018 от 24.04.2018 года, К.Н.Т. был причинен средней степени тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснив суду о том, что все произошло так, как указано в протоколе об административном правонарушении, просила не лишать управления транспортным средством, поскольку ее работа связана с передвижением на автомобиле, помимо этого она одна воспитывает сына. От потерпевшей К.Н.Т. до судебного заседания в суд поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие. Пояснила, что правонарушитель не раскаивается в содеянном и отказывается от добровольного возмещения вреда. Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие потерпевшей К.Н.Т. Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (...) от 27.04.2018 года; рапортом инспектора ДПС ОРДПС по Славянскому району от 13.04.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (...) от 13.04.2018 года; заключением эксперта (...) от 24.04.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (...) от 13.04.2018 года; схемой места ДТП от 13.04.2018 года; письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшей К.Н.Т. Вышеприведенные доказательства суд относит к допустимым, достоверным и достаточным по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в совокупности со всеми материалами дела. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к достоверным относительно события правонарушения. Согласно заключения эксперта (...) от 24.04.2018 года, потерпевшей К.Н.Т. причинены следующие повреждения: закрытый перелом верхне-латеральной кубовидного суставной поверхности, пяточной кости слева; кровоподтеки левого бедра, правой верхней конечности и левой стопы. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно 13.04.2018 года в условиях ДТП, и согласно п.п. 7.1 влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью. Совокупность доказательств, представленных в материалы дела и исследованных в судебном заседании, является достаточной для установления всех элементов состава вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, необходимости в осуществлении дополнительных процессуальных действий по делу не усматривается. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного им правонарушения, поскольку правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновной, и её имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и наличии на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Суд так же принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не приняла мер к возмещению вреда потерпевшей, и при таких обстоятельствах, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н. Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пелюшенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-825/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-825/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-825/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-825/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-825/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-825/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-825/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |