Решение № 2-403/2018 2-403/2018 ~ М-290/2018 М-290/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-403/2018 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И в составе председательствующего судьи Харламова С.Н., при секретаре Петровой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 28 июня 2018 г. дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 200000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплат ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 315592,27 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 152208,45 руб. (задолженность по основному долгу) + 99492,82 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 63891 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 315592,27 руб. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315592,27 руб., в том числе 152208,45 руб. – задолженность по основному долгу, 99492,82 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 63891 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6355,92 руб. От представителя истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она действительно брала кредит в банке ПАО КБ «Восточный», гасила его в течение двух лет, когда была возможность, однако потом зять лишился работы и сын женился, гасить кредит стало нечем. Она обращалась в банк по вопросу реструктуризации несколько раз, но ей отказывали. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом. При заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ). На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор (заявление клиента о заключении договора кредитования №). Согласно договору сумма кредита составляет 200000 рублей. Срок возврата кредита 60 мес. Дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 40 % годовых. Размер ежемесячного взноса – 7753 руб. Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. Согласно п. 2.2 общих условий договор кредитования заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно выписке из лицевого счета заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора установлен штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту в размере 590 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 315592,27 руб., а именно: задолженность по основному долгу 152208,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 99492,82 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 63891 руб. Расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Суд соглашается с произведённым расчетом, ответчиком данный расчет не оспорен. Доводы ответчика ФИО1 о том, что она может платить такую большую сумму за кредит в настоящее время, не могут являться основанием для освобождения ее от гражданско-правовой ответственности. На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315592,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 152208,45 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 99492,82 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 63891 руб. Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 6355,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и эта сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315592 рубля 27 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 152208 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 99492 рубля 82 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в сумме 63891 рубль. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6355 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018г. Судья Харламов С.Н. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Харламов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|