Решение № 2-1338/2023 2-1338/2023~М-1076/2023 М-1076/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1338/2023

Дело № 2-1338/2023 строка 116 г

36RS0035-01-2023-001783-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 15 ноября 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Воронеж» к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в связи с тем, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение умершего ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию был открыт лицевой счет №.

Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса РФ.

С декабря 2022 года по апрель 2023 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» производил поставку электрической энергии в пользу ФИО2 Оплата за потреблённую электрическую энергию производилась частично. Истец указывает, что неисполнение договорного обязательства по оплате потреблённой электрической энергии стало причиной для подачи иска. За период с 09 декабря 2022 года по 19 апреля 2023 года ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 750 кВт/ч ценой в 2 549,84 рублей.

Согласно абз. 2 п. 37 Правил 354 объём коммунального ресурса, определяется по показаниям приборов учета.

Истец указывает, что во время образования задолженности на границе балансовой принадлежности электрических сетей должника и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» Во время образования задолженности на границе балансовой принадлежности электрических сетей должника и ПАО «Россети-центр»-«Воронежэнерго» у потребителя с 31.03.2009 года установлен прибор учёта ЦЭ 6807П заводской номер №. Потреблённый объём электрической энергии определён с начальных показаний прибора учёта от 09.12.2022 года со значения 7800 квт-ч по конечные показания прибора учёта ДД.ММ.ГГГГ со значением 8450 квт-ч.

У ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеются сведения о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Правопреемник ФИО7 не счёл нужным проинформировать ПАО «ТНС энерго Воронеж» о правопреемстве и об обстоятельствах, необходимых для переоформления лицевого счёта, открытого для расчётов за потреблённую электрическую энергию. Действуя добросовестно ПАО «ТНС энерго Воронеж» руководствовалось имеющейся информацией, о том, что ФИО8 является надлежащей стороной дела, счета за потреблённую электрическую энергию выставляются в отношении покойного.

Истец считает, что между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и каждым из потребителей электрической энергии заключен договор энергоснабжения. Однако информация о клиентах носит фрагментарный характер, может быть устаревшей. Многие из клиентов не сочли нужным довести до ПАО «ТНС энерго Воронеж» информацию о юридически значимых обстоятельствах.

Истец указывает, что у ответчика перед ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеется задолженность по оплате потреблённой с 09 декабря 2022 года по 19 апреля 2023 года электрической энергии, из этого долга, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведён расчёт пени с 10.02.2023 по 09.08.2023.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 09.12.2022 по 19.04.2023 в размере 2 549 руб. 84 коп.; пени, образовавшиеся из долга за потреблённую электрическую энергию за период с 09.12.2022 по 19.04.2023, за период с 10.02.2023 по 09.08.2023 в размере 189 руб. 53 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.; почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела понесённые истцом в размере 77 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Статьей 428 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В пункте 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, закреплено, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам счетчиков, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90- дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> электрическую энергию для бытовых нужд.

Согласно сведениям ПАО «ТНС энерго Воронеж» на имя ФИО2 был открыт лицевой счет № для оплаты за пользование электрической энергией для бытовых нужд в домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно представленному расчету задолженности за электрическую энергию для бытовых нужд по лицевому счету № числится задолженность за период с 09.12.2022 по 19.04.2023 в размере 2 549,84 руб.

По сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 549,84 руб. в связи с тем, что умерший в указанный период не являлся потребителем поставляемой электрической энергии, а так же не являлся собственником недвижимого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Не подлежит удовлетворению и требования о взыскании с ответчика пени в размере 189,53 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины и издержек, поскольку они является производным от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023