Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-479/2018 М-479/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-505/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Рагимовой Е.С.,

при секретаре Лепилиной Е.Г.

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, при этом истец ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно завещанию, зарегистрированному в реестре за № 4-2325, удостоверенному 30 марта 1992 года ФИО7, государственным нотариусом Первой Волгоградской государственной нотариальной конторы Волгоградской области, ФИО1, проживавшая: <адрес> завещала всё своё имущество истцу, ФИО3. Согласно свидетельству о смерти И-РК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в Центральном районе г. Волгограда. Согласно справке от 16 марта 2012 г., исх. № 145, выданной нотариусом Нотариальной палаты Волгоградской области нотариального округа г. Волгоград ФИО2, истец, ФИО3, принял ДД.ММ.ГГГГ наследство по завещанию путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. На основании заявления заведено наследственное дело № г. По истечении шестимесячного срока истцу, ФИО3, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и денежные вклады ФИО1.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3, было отказано согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 15 августа 2012 года, регистрационный номер 184, так как свидетельство на право собственности на землю № 5133 было выдано ФИО4. Ошибка в имени могла возникнуть потому, что в ФИО1 использовала имя «ФИО5». При оформлении документов (завещание, сберегательные вклады, документы на квартиру, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение, страховой медицинский полис и др. ) ФИО1 использовала своё паспортное имя. Но допускала оформление некоторых документов и на ФИО4, в том числе и единой книжки садовода садоводческого товарищества «Водстроевец», с правильным указанием года рождения ФИО1: 1926 год и её домашнего адреса: <адрес>. В книжке садовода указан также размер садового участка - 600 кв. м и его номер - № 275. В Администрации Среднеахтубинского района составители документов, подтверждающих право собственности на садоводческие земельные участки, обязаны были оформлять их по паспортным данным членов садоводческих товариществ, но могли допустить ошибку в имени, используя списки садоводов по единым книжкам садоводческих товариществ в период массовой приватизации 1990-х годов. Поскольку ФИО1 умерла, то внести исправления в документы - Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с архивной выпиской из Приложения к нему и Свидетельство на право собственности на землю № 5133 от 17.10.1993 г. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> - не представляется возможным.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация Среднеахтубинского района Волгоградской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо- Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьего лица ГБУ Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайтсвовал.

Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные суду доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, проживавшая: <адрес>, завещала всё своё имущество истцу, ФИО3, который принял наследство, что подтверждается завещанием от 30 марта 1992 года, справкой от 16 марта 2011 года № 145.

Согласно свидетельству о смерти И-РК № 669850, выданному 17.02.2012 Отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда, ФИО1 умерла 11.02.2012 г.

Постановлением Администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области №273 от 07.10.1993 ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок по адресу: <адрес>

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство вышеуказанного земельного участка, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № 5133 было указано, что выдано ФИО4, вместо ФИО1.

Вышеуказанное постановление Администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области №273 от 07.10.1993 было выдано на имя ФИО4.

Свидетельство на право собственности на землю № 5133 было выдано ФИО4.

В единой книжке садовода садоводческого товарищества «Водстроевец» собственником участка указана также ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по адресу: <адрес>. В книжке садовода указан также размер садового участка - 600 кв. м и его номер - № 275.

Вышеуказанные обстоятельства, а также пояснения свидетеля ФИО8, заявителя совпадают и своей совокупностью подтверждают факт того, что свидетельство на право собственности на землю № 5133 на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, выданное на имя ФИО4, принадлежит ФИО1.

Отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, суду не представлено.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежавших документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, установить его иным путём, кроме судебного, невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю № 5133, расположенного по адресу <адрес>, выданного на имя ФИО1.

Спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельный участок не имеется. От прав на земельный участок при жизни ФИО9 не отказалась. Земельный участок был поставлен на учет, ему присвоен кадастровый номер.

Таким образом, с учетом положений статьи 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок фактически являлся собственностью ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, определяющей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 является наследником ФИО1, фактически владеет и пользуется земельный участком, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства на указанный выше земельный участок после смерти ФИО1.

Сведений о том, что данный участок изъят из оборота или ограничен в обороте, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на вышеназванный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Рагимова