Решение № 2А-499/2017 2А-499/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-499/2017

Дело № 2а-499/2017


Решение

Именем Российской Федерации

9 октября 2017 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре судебного заседания Таматаровой И.А.,

с участием представителя ответчика, адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле Тверской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 38 287, 92 рублей, пени 16046, 50 руб.

Свои требования мотивировали тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. Административный истец просит взыскать задолженность по страховым взносам 38287, 92 руб., пени 16046, 50 руб., всего 54334,42 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась посредством направления судебной корреспонденции по указанному в исковом заявлении адресу регистрации. Направленная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что извещение ответчика произведено в соответствии с правилами, установленными ст. 96, 98 КАС РФ, суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по Лихославльскому району ФИО1 по месту жительства не зарегистрирована, снята с учета по решению суда 10.06.2016 г. в связи с чем к участию в деле на основании ст. 54 КАС РФ привлечена адвокат Ковалевская Ю.В.

Представитель ответчика адвокат Ковалевская Ю.В. оставила вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика и представителя административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в размере 28 732, 80 руб., пени 10 48, 11 руб., а также на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительное пенсии до 01.01.2013 в размере 9 555, 12 руб. и пени 5638, 39 руб.

Судом установлено, что взносы ответчиком своевременно уплачены не были. Административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем до 25.09.2015 г.

Из искового заявления следует, что требование об уплате взноса направлено 26.06.200 г. со сроком исполнения 25.07.2009 г. Требование уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Сведений об уплате страховых взносов полностью или частично в суду не представлено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что уведомления и требования об уплате налогов за 2009 год, направленные административному ответчику, в установленный срок добровольно им исполнены не были. Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с административного ответчика были совершены в порядке и в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Исходя из того, что ответчиком требования налогового органа об уплате налога оставлено без внимания, страховые взносы не уплачены, указанные суммы в бюджет не поступили, досудебный порядок обращения с иском налоговым органом соблюден, сведений об уплате задолженности ответчиком суду не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку заявления о пропуске срока исковой давности в суд не поступало суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о восстановлении срока.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 103, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области удовлетворить.

Восстановить пропущенный для подачи заявления о взыскании задолженности срок.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области задолженность по страховым взносам в размере 38 287, 92 руб., также пени в сумме 1 046, 50 руб., всего взыскать 54 334, 42 руб.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета за рассмотрение настоящего административного дела государственную пошлину в размере 1 830,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий П.Е. Верещагин