Определение № 2-10369/2016 2-2064/2017 2-2064/2017(2-10369/2016;)~М-7932/2016 М-7932/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-10369/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Ермоленко О.И.,

с участием представителя процессуального истца ФИО1,

материального истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах ФИО2 <данные изъяты> к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Защита потребителей» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по акту приема- передачи истцу передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> В ходе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки, в связи с чем, истцом проведена строительно - техническая экспертиза, согласно которой стоимость устранения выявленных дефектов составит 99 166 рублей 76 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ООО «База Крастехснаб» денежные средства в размере 99 166 рублей 76 копеек, неустойку в размере 99 166 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы, понесенные на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, штраф.

Представитель третьего лица ООО УК «ПКСК» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 (доверенность от 28.02.2017г.), представитель процессуального истца ФИО1 (доверенность от 1.09.2015г.), материальный истец ФИО2 просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу и предоставления реквизитов для оплаты истцом.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с взаимоотношениями Сторон, Вытекающих из Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., договора от ДД.ММ.ГГГГ. № уступки права требования, акта от 19.08.2016г. приема-передачи квартиры № по адресу: <адрес>

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.

Представителю процессуального истца – ФИО1, материальному истцу ФИО2 представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора розничной купли-продажи, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 <данные изъяты> и ответчиком ООО «База Крастехснаб»:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу и предоставления реквизитов для оплаты истцом.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с взаимоотношениями Сторон, Вытекающих из Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., договора от ДД.ММ.ГГГГ. № уступки права требования, акта от ДД.ММ.ГГГГ. приема-передачи квартиры № по адресу: <адрес>

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах ФИО2 <данные изъяты> к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина