Определение № 2-23/2017 2-23/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-23/2017

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Административное




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу


25 апреля 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Колосова В.И., при секретаре – Новиковой С.Г., с участием третьего лица - представителя командира войсковой части ***** ФИО1, ответчика ФИО2, рассматривая исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части ***** <звание> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу учреждения излишне выплаченное ему денежное довольствие в размере 175371,68 руб.

В судебном заседании изучено заявление представителя истца ФИО3 об отказе от требований в полном объеме, в связи с изменениями, внесенными в базу данных должностными лицами кадрового органа Минобороны России. Эти обстоятельства подтверждаются копиями скриншотов базы данных СПО «Алушта» из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в данные ответчика внесены изменения относительно выплаты ежемесячных надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Эти обстоятельства ФИО1 подтвердила в судебном заседании, дополнив, что упомянутые сведения были удалены кадровыми работниками ошибочно, что согласуется с объяснениями ФИО2, утверждавшего, что в оспариваемый период ему были установлены приказами указанные дополнительные выплаты.

Представитель третьего лица ФИО1 и ответчик ФИО2 выразили мнение о прекращении производства по делу.

При таких данных суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и на основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, поэтому основания для возмещения судебных расходов за счет ответчика отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 220- 225 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части ***** <звание> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение, в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Колосов



Истцы:

Федеральное какзенное учреждение Еджиный расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Колосов Владимир Иванович (судья) (подробнее)