Решение № 2-1005/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1005/2019

04RS0018-01-2019-003153-13 Дело № 2-1005-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 20 августа 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском, указывая, что 14.12.2012 года ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Банком обязательства исполнен в полном объеме, тогда как ответчицей обязательства не исполняются надлежащим образом. 21.04.2015 года с банком заключен договор цессии, согласно условиям которого обществу перешло право требования к ФИО1, ответчица уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. По состоянию на 21.04.2015 года, т.е. заключения договора цессии, размер кредитной задолженности составляла всего 278404,54 рубля, в том числе по основному долгу – 150613,18 рублей, по оплате процентов – 4138,85 рублей, штрафы – 123652,51 рубля. Пользуясь правом истца общество, указывая о сроках исковой давности, общество за период с 07.04.2015 года по 07.01.2017 года просит суд взыскать с ФИО1 74374,99 рубля по основному долгу и расходы по оплате госпошлины в размере 2431,25 рубль.

НАО «Первое коллекторское бюро», надлежаще уведомленный, своего представителя в суд не направил.

Ответчица ФИО1, судебную корреспонденцию не получила, с места регистрации возвращена с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчицы и третьего лица о месте и времени рассмотрения дела, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 18.12.2012 года банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита в размере 170000 рублей на срок 48 месяцев под 39,9 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 7146,80 рублей, дата первого платежа 07.01.2013 года.

Суду также представлены заявление о предоставлении кредита, выписка о движении денежных средств кредитному обязательству, общие условия договора, сведения о работе должника, расчет задолженности.

Истец (банк) свои обязательства по договору исполнил, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счет ответчицы (заемщика).

Согласно выписке из лицевого счета ответчица не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

21.04.2015 года НАО «Первое коллекторское бюро» заключило с ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» договор уступки прав требований, согласно которому банк уступил цессионарию НАО «Первое коллекторское бюро» права по кредитным обязательствам. Согласно выписке из приложения к указанному договору значится кредитная задолженность ФИО1 в размере 278404,54 рубля. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность по кредитному договору. Требование не исполнено.

Исходя из иска следует, что истец просит суд взыскать с ответчика за период с 07.04.2015 года по 07.01.2017 года с ФИО1 74374,99 рубля по основному долгу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2431,25 рубль, следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 14.12.2012 года, заключенному с ООО «Хоум кредит энд Финанс банк», за период с 07.04.2015 года по 07.01.2017 года в размере 74374,99 рубля, а также судебные расходы в размере 2431,25 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019 года.