Решение № 2-144/2020 2-144/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-144/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Аникеева Р.С.,

представителя ответчика администрации МО Белевский район по доверенности ФИО1,

представителя ответчика директора муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2020 по исковому заявлению прокурора Белевского района в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования Белевский район, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности привести очистные сооружения сточных вод в надлежащее состояние,

установил:

прокурор Белевского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» (далее - МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ») об обязании привести очистные сооружения сточных вод в надлежащее состояние. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Белевского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о водоотведении, в ходе которой установлено, что в соответствии с постановлением администрации МО Белевский район № от ДД.ММ.ГГГГг. МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ» присвоен статус гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории МО г. Белев Белевского района.

Согласно устава данного предприятия учредителем и собственником его имущества является муниципальное образование город Белев Белевского района. От лица учредителя и собственника имущества, в том числе и финансовым, выступает администрация МО Белевский район.

ДД.ММ.ГГГГг. между администрацией МО Белевский район и МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ» заключен договор о закреплении на праве хозяйственного ведения объектов коммунальной инфраструктуры.

В Белевском районе действует одно очистное сооружение канализации, арендуемое МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ» у <данные изъяты> в соответствии с договором имущества от ДД.ММ.ГГГГг.

Как показала проверка, организацией водопроводно – канализационного хозяйства – МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» эксплуатация очистных сооружений производится ненадлежащим образом.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что в состав очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности <данные изъяты> входят: здание лаборатории, здание решеток, 2 песколовки, 12 первичных отстойников, 2 аэрофильтра, 8 вторичных отстойников, здание хлораторной, контактный ершовый отстойник, 2 канализационно – насосных станции, 8 иловых площадок.

На момент проведения проверки в здании решеток отсутствуют механические решетки, выполняющие функцию задержки объемных загрязняющих частиц и их выгрузки в контейнер механическим или ручным способом.

Песколовки, выполняющие функцию сбора песка в составе сточных вод, находятся в нерабочем состоянии.

В первичных отстойниках механическая очистка производится частично, в связи с загруженностью илом, так как система выгрузки ила на иловые поля полностью вышла из строя по причине длительного срока эксплуатации.

Иловые поля полностью разрушены, покрыты кустарниковой растительностью.

Аэрофильтры, выполняющие функцию биологической очистки сточных вод с помощью микроорганизмов, находятся в нерабочем состоянии. Разрушена система аэрации, бетонные стены аэрофильтров частично разрушены, гранитная засыпка загрязнена илом.

Вторичные отстойники заилены, в связи с тем, что не производится выгрузка ила на иловые поля, так как 2 насосные станции находятся в нерабочем состоянии.

Система обеззараживания сточных вод отсутствует, в связи с тем, что оборудование для хлорирования пришло в негодность. Здание хлораторной является ветхим и непригодно для обеззараживания сточных вод.

Соответственно, выброс сточных вод через трубопровод с оголовком в <данные изъяты> производится без стадии очистки от песка, от ила, без биологической очистки, без стадии обеззараживания хлором.

Контроль качества очищенной воды не производится.

Паспортизация и инвентаризация сооружений, коммуникаций и оборудования не производится.

Просит, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГг., возложить на администрацию МО Белевский район обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГг. организовать водоотведение на территории городского поселения г. Белев Белевского района Тульской области в соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3 – 02.2001, утвержденных приказом Госстроя РФ от 30 декабря 1999г. № 168 путем обеспечения: задержки объемных загрязняющих частиц и их выгрузки в контейнер механическим или ручным способом при очистке сточных вод; сбора песка при очистке сточных вод; очистки сточных вод от ила; биологической очистки сточных вод с помощью микроорганизмов; обеззараживания сточных вод путем хлорирования. Возложить на МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обязанность осуществлять водоотведение на территории городского поселения г. Белев Белевского района Тульской области в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3 – 02.2001, утвержденных приказом Госстроя РФ от 30 декабря 1999г. № 168 путем: проведения задержки объемных загрязняющих частиц и их выгрузки в контейнер механическим или ручным способом при очистке сточных вод; проведения сбора песка при очистке сточных вод; проведения очистки сточных вод от ила; проведения биологической очистки сточных вод с помощью микроорганизмов; проведения обеззараживания сточных вод путем хлорирования; проведения паспортизации и инвентаризации всех сооружений, коммуникаций и оборудования очистных сооружений г. Белева Тульской области; проведения контроля качества очищенной воды, сбрасываемой очистными сооружениями г. Белев Тульской области в водоем <данные изъяты>.

Помощник прокурора Белевского района Тульской области Аникеев Р.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что пять этапов очистки сточных вод на очистном сооружении не производится, водоотведение не организовано и не осуществляется в соответствии с законодательством. Выбор способа организации водоотведения возлагается на администрацию МО Белевский район на стадии исполнения.

Представитель администрации МО Белевский район по доверенности ФИО1 в удовлетворении исковых требований возражала, просила отказать. При этом пояснила, что водоотведение организовано путем передачи полномочий МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ». Организация водоотведения путем: задержки объемных загрязняющих частиц и их выгрузки в контейнер механическим или ручным способом при очистке сточных вод; сбора песка при очистке сточных вод; очистки сточных вод от ила; биологической очистки сточных вод с помощью микроорганизмов; обеззараживания сточных вод путем хлорирования не основана на законодательстве. МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ» ставили в известность, что очистные сооружения в ненадлежащем состоянии, но выделить денежные средства не имели возможности, поскольку недвижимое имущество (очистные сооружения) не является муниципальной собственностью, вернуть их возможности не имеется, на строительство новых - денежные средства отсутствуют, в бюджете не заложены.

Представитель ответчика директор МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ» ФИО2 возражал в удовлетворении исковых требований, просил отказать. При этом пояснил, что очистные сооружения изношены. Без их реконструкции, хоты уже реконструировать нечего, либо строительства новых, исполнить требования истца не представляется возможным. Им неоднократно направлялись письма о состоянии очистных сооружений и необходимости принятия мер в адрес администрации МО Белевский район и <данные изъяты> Полагает, что требования истцом заявлены преждевременно, поскольку отсутствует недвижимое имущество для осуществления водоотведения в соответствии с законодательством. При наличии надлежащего недвижимого имущества и оставлении за МУП МО г. Белев Белевского района «БКХ» статуса гарантирующей организации на территории МО г. Белев Белевского района водоотведение будет осуществляться в соответствии с законодательством.

Представитель третьего лица <данные изъяты> извещенный своевременно и надлежащим образом о времени о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. В представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве, поступившем ДД.ММ.ГГГГг., пояснил, что имущество очистных сооружений по адресу: <адрес>: насосная станция на 2 агрегата, хлораторная, иловые площадки, песколовки, аэрофильтры имеют износ <данные изъяты> % и не могут быть приведены в рабочее состояние посредством проведения реконструкции или ремонта. Для осуществления водоотведения надлежащим образом необходимо строительство новых очистных сооружений, что требует существенных финансовых вложений. Полагает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопрос приведения в надлежащее состояние очистных сооружений по адресу: <адрес> находится в ведении администрации МО Белевский район. ( т.2 л.д. 5, 7)

Третье лицо ФИО7, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Собрания депутатов муниципального образования г. Белев № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены в устав муниципального образования г. Белев Белевского района следующие изменения и дополнения: статью 24 дополнили частью 1.2 следующего содержания, в том числе, что все полномочия администрации муниципального образования г. Белев Белевского района, предусмотренные федеральными законами, законами Тульской области, настоящим Уставом, иными муниципальными правовыми актами, исполняет администрация муниципального образования Белевский район в соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003г. г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В силу п. 4 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 ч. 1 ст. 17 названного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пп. 1, 2, 5, 6, 10 ч.1, ч.4 ст. 6 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации; утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ; согласование инвестиционных программ; иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

Органы местного самоуправления в пределах их полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения вправе запрашивать у организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, информацию, необходимую для осуществления полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, а указанные организации обязаны предоставить запрашиваемую информацию.

В соответствии с ч.1, ч.4 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права организация обеспечения водоотведения относится к вопросам местного значения и возложена на органы местного самоуправления городского поселения, в рассматриваемом случае на администрацию МО Белевский район.

В силу приведенных норм права органы местного самоуправления городского округа обязаны обеспечить бесперебойное и качественное водоснабжение и водоотведение населения на подконтрольной им территории, в том числе организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание сооружений водоотведения.

Из материалов дела судом установлено, что прокуратурой Белевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка соблюдения требований законодательства о водоотведении. Из акта проверки следует, что в районе <адрес> расположены очистные сооружения г. Белева, арендуемые МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» у <данные изъяты> на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГг. В состав очистных сооружений входят: здание лаборатории, здание решеток, 2 песколовки, 12 первичных отстойников, 2 аэрофильтра, 8 вторичных отстойников, здание хлораторной, контактный (ершовый) отстойник, 2 канализационно – насосные станции, 8 иловых площадок.

На момент проведения проверки в здании решеток отсутствуют механические решетки, выполняющие функцию задержки объемных загрязняющих частиц и их выгрузки в контейнер механическим или ручным способом. Песколовки, выполняющие функцию сбора песка в составе сточных вод, находятся в нерабочем состоянии. В первичных отстойниках механическая очистка производится частично, в связи с загруженностью илом, так как система выгрузки ила на иловые поля полностью вышла из строя по причине длительного срока эксплуатации. Иловые поля полностью разрушены, покрыты кустарниковой растительностью. Аэрофильтры, выполняющие функцию биологической очистки сточных вод с помощью микроорганизмов, находятся в нерабочем состоянии. Разрушена система аэрации, бетонные стены аэрофильтров частично разрушены, гранитная засыпка загрязнена илом. Вторичные отстойники заилены, в связи с тем, что не производится выгрузка ила на иловые поля, так как 2 насосные станции находятся в нерабочем состоянии. Система обеззараживания сточных вод отсутствует, в связи с тем, что оборудование для хлорирования пришло в негодность. Здание хлораторной является ветхим и непригодно для обеззараживания сточных вод. Соответственно, выброс сточных вод через трубопровод с оголовком в <данные изъяты> производится без стадии очистки от песка, от ила, без биологической очистки, без стадии обеззараживания хлором. Контроль качества очищенной воды не производится. Паспортизация и инвентаризация сооружений, коммуникаций и оборудования не производится. Изложенное подтверждается приложенными фототаблицами ( т.1 л.д. 9 – 21)

Аналогично указано в объяснениях начальника канализации МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. ( т.1 л.д. 47 – 50)

Из договора о закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» объектов коммунальной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между МО г. Белев Белевского района и МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» установлено, что объекты очистных сооружений не содержатся в закрепляемом муниципальном недвижимом имуществе. ( т.1 л.д. 29 – 34, т. 2 л.д. 27 – 31)

На основании договора № купли – продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> продало, а <данные изъяты> приобрело движимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>: приемную камеру, 2 песколовки, двуярусный отстойник, 2 аэрофильтра, 2 вторичных отстойника, ершовый смеситель, контактный отстойник, 5 иловых площадок, оголовок, ограждение, насосную станцию на 2 агрегата, насосную станцию на 3 агрегата ( п. 1.1.) Имущество находится в состоянии, пригодном для целевого использования, и покупатель не имеет претензий к продавцу относительно качества имущества.( п. 1.2) ( т.2 л.д. 71 – 76)

Согласно выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. собственником станции канализационной насосной по адресу: <адрес>, здания хлораторной, административного здания очистных сооружений, очистных сооружений, очистных сооружений - хлораторная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. является ФИО7 ( т.1 л.д. 62- 63, 64 – 65, 66 – 67, 68 – 69, 77- 78) Ранее согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. на основании договора купли – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. собственником вышеуказанного недвижимого имущества являлось <данные изъяты> т.1 л.д. 70, 79)

Из договора аренды имущества, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ФИО7 и <данные изъяты> установлено, что арендатору передано в аренду недвижимое имущество очистных сооружений ( т.2 л.д. 84 – 89)

В письме( т.2 л.д. 83) ФИО7 указывает, что разрешает продлить договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГг. № сроком до ДД.ММ.ГГГГг. на принадлежащие ему на праве собственности объекты ЖКХ, в том числе очистные сооружения.

На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенного между <данные изъяты> и МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство», указанное недвижимое имущество передано в аренду МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство», при этом пп. 5, 6, 10 п. 3.2.2. названного договора аренды предусмотрено, что арендатор обязуется производить текущий ремонт имущества, обеспечивающий его нормальное функционирование, согласно эксплуатационной документации. В случае согласованного улучшения арендатором имущества, замена его частей на новые или реконструкция, в том числе произведение капитального ремонта, вызванного неотложной необходимостью при условии письменного согласования по его проведению, произведенные арендатором улучшения арендуемого имущества согласованные сторонами переходит в собственность арендодателя. Арендатор имеет право произвести капитальный ремонт арендованного имущества без письменного согласования с арендодателем; Арендатор вправе производить за свой счет реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение, восстановление переданного в аренду по настоящему договору имущества и иные отделимые и неотделимые улучшения имущества по предварительному согласованию с арендодателем.( т.1 л.д. 39 – 46)

По сообщению администрации МО Белевский район от ДД.ММ.ГГГГг. исх. № очистные сооружения в реестре МО Белевский район, МО г. Белев Белевский район не значатся. ( т.2 л.д. 90)

Постановлением администрации МО Белевский район от ДД.ММ.ГГГГг. № МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» присвоен статус гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории МО г. Белев Белевского района ( т.1 л.д. 28)

Согласно устава МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство», оно является юридическим лицом. Учредителем и собственником имущества предприятия является муниципальное образование город Белев Белевского района. От лица учредителя и собственника имущества выступает администрация муниципального образования Белевский район ( п.п. 1.1., 1.2.); предприятие создано в целях решения социальных задач по выполнению комплекса работ и услуг в жилищно – коммунальной сфере. Для достижения указанной цели, предприятие осуществляет в установленном законодательством порядке удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность ( п.п. 2.1., ДД.ММ.ГГГГ) ( т.1 л.д. 22 – 27)

В подтверждение износа очистных сооружений в суд представлены:

- предпроектная документация ООО ЭП «Очистные сооружения» от ДД.ММ.ГГГГ., в которой отмечено, что очистные сооружения имеют низкую эффективность работы и не обеспечивают требования норм ПДК (ПДС) загрязняющих веществ в очищенной воде ( т.1 п. 9) В заключении отмечено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. большая часть сооружений приведена практически в нерабочее состояние из – за отсутствия средств на текущий и капитальный ремонты, а также недостаточного контроля за работой сооружения (т.1 п. 13.2) Предложено по очистным сооружениям – проведение ремонтно – восстановительных работ зданий и сооружений и дальнейшая реконструкция очистных сооружений, при этом исключается из состава очистных сооружений здание решеток, а песколовки остаются после ремонта и восстановления без изменений.( т.2 п. 8) ( т.1 л.д. 85 -151) Постановлением главы администрации МО «Белевский район» Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. № разрешено ООО ЭП «Очистные сооружения» выполнение проектно – изыскательных работ по реконструкции действующего комплекса очистных сооружений в г. Белеве Тульской области. Представлен протокол технического совета заказчика МО «Белевский район» «О работе по обследованию очистных сооружений канализации в г. Белеве» от ДД.ММ.ГГГГг. ( т.1 л.д. 152, 153);

- акт технического обследования систем централизованного водоснабжения и водоотведения МО г. Белев Белевского района от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что состояние очистных сооружений оценивается как неудовлетворительное. Износ всего комплекса очистных сооружений оценивается в <данные изъяты>%, при этом ряд сооружений имеет предположительно остаточный срок службы в пределах 3 – 4 лет и может осуществлять частичную очистку сточных вод. Рекомендовано строительство очистных сооружений в блочно – модульном исполнении, производительностью 3000 куб.м/сут ( т.1 л.д. 167 – 240);

- заключение эксперта ООО «Эксперт Центр»№ от ДД.ММ.ГГГГ. по результатам строительно – технической экспертизы технического состояния очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, в выводах которого указано, что техническое состояние объектов очистных сооружений по совокупности повреждений можно оценить как аварийное: категория технического состояния конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими полной потере эксплуатационных характеристик. Производство ремонтно – восстановительных работ указанных очистных сооружений технически нецелесообразно, ввиду аварийного состояния и полной потери ( близкой к 100%) эксплуатационных характеристик очистных сооружений. Кроме того, в п. 2.3.4. заключения отмечено, что техническое состояние очистных сооружений не позволяет производить следующие виды работ: проведения задержки объемных загрязняющих частиц и их выгрузки в контейнер механическим или ручным способом при очистке сточных вод; проведения сбора песка при очистке сточных вод песколовками; выгрузке ила на иловые поля, восстановлению иловых полей; биологической очистки сточных вод аэрофильтрами; химической очистки сточных вод путем хлорирования; паспортизации и инвентаризации всех сооружений, коммуникаций и оборудования очистных сооружений. ( т.2 л.д. 91 – 105)

Представленное заключение суд находит относимым и допустимым доказательством, в котором полно и всесторонне даны ответы на поставленные вопросы. Доказательств обратного не представлено.

Представленные документы суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, которые ничем не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что очистные сооружения длительный период времени находились в ненадлежащем состоянии, в настоящее время производство ремонтно – восстановительных работ указанных очистных сооружений технически нецелесообразно, износ составляет близко к 100%.

Соответственно требования к МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» исполнены быть не могут, поскольку техническое состояние очистных сооружений не позволяет производить указанные виды работ, соответственно до момента организации водоотведения администрацией МО Белевский район суд находит требования заявленными преждевременно.

МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. обращалось в <данные изъяты> с просьбой провести мероприятия по реконструкции и модернизации для улучшения качества сбрасываемых стоков. ( т.1 л.д. 80) ДД.ММ.ГГГГг. исх. № был получен ответ, в котором <данные изъяты> предлагает рассмотреть возможность передачи на возмездной основе очистных сооружений эксплуатирующей организации. ( т.1 л.д. 81)

Также неоднократно исх. № от ДД.ММ.ГГГГг., исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» обращалось в администрацию МО Белевский район о необходимости строительства новых очистных сооружений, включении строительства очистных сооружений мощностью <данные изъяты> куб.м. в сутки в программу развития г. Белева ( т.1 л.д. 82 – 83, 84)

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Белевский район ненадлежащим образом исполняются обязанности по организации водоотведения, соответственно данное требований прокурора Белевского района подлежит удовлетворению, с исключением перечисленных этапов, поскольку в отношении имеющихся очистных сооружений отсутствует возможность.

При этом, учитывая вышеизложенное, просьбу представителя администрации МО Белевский район, об установлении срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., суд с учетом того, что ответчику необходимо определить способ исполнения, составить проект, построить, то полагает достаточным установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Белевского района Тульской области в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования Белевский район, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» о возложении обязанности привести очистные сооружения сточных вод в надлежащее состояние удовлетворить частично.

Возложить на администрацию муниципального Белевский район обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГг. организовать водоотведение на территории городского поселения г. Белев Белевского района Тульской области в соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона от 07 декабря 2011г.. № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3 – 02.2001, утвержденных приказом Госстроя РФ от 30 декабря 1999г. № 168.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020г.